什么是后履行抗辩权，什么是先履行抗辩权？
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是如何的一、概念不同1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别啊？同时履行抗辩权在实际操作中一方当事人对于债务的履行实质上 我给你举两个例子，比如你买菜，你看好东西了，老板肯定是要你一手交钱一手交货，你不可能没给钱他就给你菜，也不可能他给你菜你不给他钱，虽然有可能你钱先递给他，但是买菜必须是经过给钱交货几乎是在同一时间完成的才能交易成功，哪一方欠了另一方是怎么也不可能交易的，大不了换一家买。所以同时履行抗辩权，在双务合同里，没有规定履行顺序，一方是可以拒绝先履行义务的。再一个例子，你找裁缝给你补衣服，约好他补好衣服再给钱，如果他没有补，就要你给钱，你当然可以拒绝先给钱，让他先履行自己补衣服的义务，你再给钱。先履行抗辩权，在有履行顺序的双务合同中，后履行义务的一方有权拒绝没有先履行义务的另一方。
请问：先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权的区别是什么？ 1、概念不同先诉抗2113辩权是在一般担保中涉5261及到的。所谓先4102诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁1653，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿\"，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿。先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。2、对象不同先履行抗辩权 是\"后者\"的拒绝，不安抗辩权 是“前者”的拒绝先诉抗辩权一般不放在一起比较 而是和同时履行抗辩权三个一起.当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权不安抗辩权：。
