如题，希望能用真理说服人 现代战舰的指挥官是在战舰的那个部分指挥海战的？又是怎样指挥的？关注者 172 被浏览 13，622 ？ 邀请回答 ？ 好问题 ？ 添加评论 。
现代战争中一颗精确制导导弹换一个敌方高级指挥官算不算亏？ 高级指挥官，一般最小也是要到师级，比如师长，一枚巡航导弹作价一百万美元，直接就让一个师在短时间内指挥中枢瘫痪，肯定是合算的，当初精确制导武器的研发，就是为了打击高价值目标，高级指挥也是高价值目标。
解放军高级指挥官有现代化战争的训练吗 现在这一批，一些人是有对越反击战的经验，毕竟八十年代，一直进行两山轮战，各个军区的队伍都调上去过，让一些高阶指挥员有一定实战经验。但也到此为止了，中越冲突在八十年代末，基本上停止。后来的军官，就再也没有作战经验了。
为什么有些战争片中，指挥官用手枪向超过百米的敌人开枪？
现代战争中需要扛着枪上前线的最高级别指挥官是多大？ 一般情况下连长是最高的了，营一级就有指挥部和警卫排了。但是战场这玩意意外性太高，当年斯大林格勒保卫战崔可夫元帅还端着冲锋枪上过前线呢，说不好。
现代信息化战争，指挥官还有用武之地吗？如果有的话如何成为一名信息化指挥官？ 现代信息化战争，指挥官当然还有用武之地。并且越来越重要。因为现代战争的特点就是信息化战争，信息在战争中的重要性日益突出，已经不可或缺。对于现代战争来说，被发现也就意味着被消灭，美国正在追求全球实时打击，就是要现实只要发现你就能消灭你。要成为一名信息化指挥官，就要有丰富的信息化知识和高超的信息化水平，还要有信息化武器装备，信息化作战平台，来提供信息化作战的技术支持，仅凭指挥官的个人素质与水平是不能打赢信息化战争的。战争是实力的较量，需要物质支持。只有具备一定的物质条件，才能上演一幕有声有色威武雄壮的大戏。
现代战争绝对强大武器面前，指挥官能力与地形因素是不是不再至关重要了呢？ 产生这种看法的主要原因是，对于美军来说，朝鲜战争爆发时，当时的美军司令麦克阿瑟并不是负责战争的，而是在日本东京。这样指挥战争，也就是说，在美国军队里，其他国家都会被认为是不现实的。苏联卫国战争时期，当时苏军最高战区司令员朱可夫将军经常到战场前线视察。在保卫列宁格勒的战役中，朱可夫将军住在列宁格勒。如果他住在莫斯科，他能指挥列宁格勒的战斗吗？作为战区的最高指挥官，他必须指挥战区内的作战行动。如果他在战区外指挥作战，他就不能被视为合格的指挥官。因此，指挥员对于战场的作战态势仍然是极其重要的。既然重要，就要加强对战争指挥专业的研究，无论是在冷战时代，还是在机械化时代，以及在信息和数字时代。只要是战争，就要有统帅的统一指挥。即使在精确制导、卫星侦察和探地炸弹时代，战场指挥官的重要性仍然存在。至于指挥能力与地形的关系，不一定说现代先进武器，指挥员的能力无关紧要。越战期间，越南丛林确实给美军带来了意想不到的麻烦。当时，北越游击队以熟悉的丛林地区为掩护，一度给美军带来意外伤亡，美军对此也颇为困扰。美军使用先进武器系统、人工降雨、喷洒除草剂，甚至调集部署在关岛机场的B52战略轰炸机，在关键时刻。
