为什么南宋可以坚持上百年而南明几年就败亡了 主要原因是内部矛盾重重、勾心斗角，严重分散、抵消了抗清力量。多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式，而且兵力和后备兵员非常有限，单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国，汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己。南明政权的腐朽、内讧，朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明统治者昏庸懦弱，一些直到现在仍备受人们景仰的人物如史可法、何腾蛟、瞿式耜、郑成功也不像历来的史籍描写的那么完美。李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心，长期各自为战，未能在抗清斗争中发挥更大作用。孙可望在前期是位出类拔萃的人物，后来飞扬跋扈，导致大局逆转，终至众叛亲离，仓皇出降。
同样是偏安，为何南宋能撑几百年，南明却二十年便灭国了呢？宋朝和明朝都是被北方民族入侵灭国，那为何南宋能支撑上百年，南明却只有二十年？北宋是盛世而亡，人心思宋。。
为什么南宋可以坚持上百年而南明几年就败亡 部队的问题，宋朝不论多么腐败，羸弱，他们的额部队系统始终是掌握在皇家手里面，明朝就不一样了，明朝后期部队是掌握在军阀手里的，四大军阀相互之间构陷，部队内部乱套了，腐败成风，后来不是清朝入关，全部都是汉人杀汉人，打仗也是汉人打汉人，部队战斗力也出现问题，所以成了摧枯拉朽式的溃败，这种摧枯拉朽的溃败国民党也是这样。
宋朝与明朝相差不到百年，为何文化区别如此之大？ 北宋以文治国，将“兴文教、抑武事”定为国策，学术人才层出不穷，社会普遍崇尚读书。至南宋初，文人学士南迁，也继承了北宋尊孔重儒、提倡读书、重视教育等特点，社会文化多元。
南宋是几百年前的？ 南宋（1127－1279年）是北宋灭亡后，宋室南迁在江南建立的政权，是中国历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的朝代。共九位帝王，享国一百五十二年。1127年靖康之变时宋徽宗、宋钦宗被金国所俘，宋徽宗第九子康王赵构在南京应天府（落，最终没落于世界主流舞台之后。
为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年？ 两宋虽弱，文武分道才百余年，民间尚有汉唐遗风，五代雄兵余烈影响下的宋军，还不惧结阵而战，只要领兵将军不怵，凭坚甲硬弩，在野战中还敢于与金蒙硬碰硬的拼～到了明末，让家丁制毒害下的明军，除少数几个外，文臣多空有韬略而不识五兵之用，武人多无文，无忠义之心，有奶便是娘，要命的是，就算朝廷号称天下精锐的关宁军，也离开了坚城就打不了仗，丧失了野战勇气的军队，当然就撑不了几年了～
为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年？ 因为南明面对的是强大清军，根本就不是清朝的对手，而南宋的敌人被很多力量牵制，因此南宋能存活更长时间。
为什么南明只存在了十八年，南宋却存活了百年以上？ 军事将领 南宋初年，比较著名的将帅主要有岳飞、韩世忠、吴玠、刘锜、张俊、刘光世。而南明除了晋王李定国，没有其他杰出的军事将才，可谓独木难支。对手习俗，南宋同期金国都是北方游牧民族，没有固定的住所，以游牧为生，对中国的安居乐业的习俗不习惯，特别是贵族阶层，主要是想掠夺而非安住。至于后期主流的皇族拿汉族文化习惯后才慢慢在军事上政治上采取，安住的想法。而清八旗则不同虽说也是有点游牧的习俗在山林中也是有固定住所的，再加之离明朝本就很近虽说有些抵制汉文化但对汉族文化都有些了解和习惯了。所以大军南下后也就安住后很快就融入了本地汉族文化。所以在时间上是有差别的。
为什么南宋能够坚持百年，而南明却那么短时间就灭亡，为什么呢？ 北宋的灭亡是一个偶然事件。虽然徽钦二帝，以及宋朝手下官员花式作死，将本来不可能亡国的局面搞成亡国，然而大宋根基犹在，阶级矛盾也并非不可调和，所以当外部民族矛盾大于内部阶级矛盾时，不少农民起义反过来勤王抵抗侵略；明的灭亡则是276年气数已尽，骨子里已经彻底烂透，封建社会基本矛盾彻底不可调和。南宋合法继承人只有赵构一人，虽然这人人品不怎样但是得国有理有据，所以内部矛盾很小，很快就能组建领导班底并维系封建君臣关系；南明崇祯并没有指认继承人，导致地主官员各自为政，甚至还出现过二帝并立，大敌当前还能自相残杀的丑态。南宋建立过程中，经历了一系列重组过程，所以其和北宋只是名义上的继承，实际的军政体系是全新的，冗兵等问题不复存在【然后在秦桧的“悉心”照料下才又冒出来】所以国家朝气蓬勃，相当有活力【结果在赵构的手下，100分能拿95分的卷子做了60分交上去…】；南明的领导班子，南京的六部尚书完全就是陈旧的系统，政权南迁过程也不进行任何改革，原本烂透了的班子继续烂透。所以无论哪个方面，都是南明必挂的局面。南宋若是好好经营，表现本可以不是划江而治，却羞于去和南明比苟活时间，才是最大的讽刺。
宋朝经历几百年？南宋北宋一起算哦
