论中国到底是不是战胜国 一战/二战 二战同盟国的五大战胜国，我看中国是当之无愧的，东方主战场坚持抵抗日本整整八年，如果算上九一八事变，就是一十四年了。没有哪个国家和轴心国作战时间这么久。我看那个。
中国二战时是战胜国还是战败国 这怎么说呢？有这么一种说法：在二战时期，外国人都说中国人聪明，蒋介石政府加入了同盟国，汪精卫政府加入了轴心国，哪边赢了都是战胜国。但总的上来说，我还是认为我们是。
为什么一战时中国明明是战胜国，但却没有完整主权呢？弱国无外交不仅是当今世界国际秩序的一种反映，一百多年以前国际秩序也是始终贯穿着弱国无外交的原则。。
中华人民共和国是不是一战的战胜国 是发生于青岛的日德战争是一战在亚洲爆发的唯一一场战争。在这场战争中，中国一直保持中立，直到美国参战后才加入协约国，以工代战，向欧洲输送14万华工。他们为协约国西线战场提供了重要的劳动力，其中有数千华工最终埋骨异乡。然而，1919年巴黎和会，中国被视为三等战胜国。在山东主权问题上，列强无一支持中国的正当要求，战前德国侵占的山东胶州湾的领土，以及那里的铁路、矿产、海底电缆等，竟统统归日本所有。中国人民忍无可忍，最终爆发了轰轰烈烈的“五四”运动。迫于压力，北洋政府拒绝签字承认这个丧权辱国的条约。中国最终成为战胜国中的战败国。
请问二战中国到底是不是战胜国？ 当然是。无非不是单独获胜，但纵观主要战胜国，法国已经投降，英国基本是在等死，如果只能是战争的最中坚力量算胜利，那么只有美苏算战胜国。反过来说，如果中国和英国并未对日德进行牵制，选择投降，那么美苏也打不过那场战争，美国加入前，苏联就被挤死了。难道要美国翻盘？（没有中途岛之战美国都倒了）。所以作为战争胜利的至关重要之要素，中国英国是当之无愧的前四（在战胜国中）但是，为什么中国会被质疑，因为战损比和形势，中国真的不乐观，如果只有中日，当时中国很难赢。但中国如果选择投降，或者三个月被打败，那么美军面对的绝对不是一场战役后，后勤和资源跟不上的日本，如果中国投降，更多的海上军事基地要沦陷（当时日军陆军胶着在中国，不够人占领），日本如果平定中国，一定会把天皇迁移到大陆，获得巨大的战略纵深和战争资源，加上其技术等，那么战争后期的局势怎么一面倒？所以，没有中国的抗战，二战的结果，还轮不到世界评价中国是不是主要战胜国，而是要考虑到底哪边赢。（想想抗美援朝的艰难，要是日军彻底占领大陆，美国搞的定这个事情么？但因为中国当时的贫穷和衰弱，乃至于赢了，也让一些人不服气。所以永远不要让祖国成为一个落后受辱。
第一次世界大战中国是战胜国吗 第一次世界大战中国2113是战胜国。第一次世界大战5261是在19世纪末至410220世纪初，资本主义国家1653向其终极阶段，即帝国主义过渡时产生的广泛的不可调和矛盾；亚洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲的殖民地和半殖民地基本上被列强瓜分完毕。新旧殖民主义矛盾激化、各帝国主义经济发展不平衡，秩序划分不对等的背景下，为重新瓜分世界和争夺全球霸权而爆发的一场世界级帝国主义战争。战争过程主要是同盟国和协约国之间的战斗。德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚王国属于同盟国阵营，大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国、美利坚合众国和意大利王国等国则属于协约国阵营。这场战争是欧洲历史上破坏性最强的战争之一。大约有6500万人参战，1000多万人丧生，2000万人受伤。战争造成了严重的经济损失。扩展资料：战争起因1914年6月28日（塞尔维亚国庆），奥匈帝国皇储斐迪南大公 夫妇在萨拉热窝视察时，被塞尔维亚青年加夫里若·普林西普枪杀，成为第一世界大战的导火线。同年7月28日，奥匈帝国在德国的支持下，以萨拉热窝事件为借口，向塞尔维亚宣战。接着德、俄、法、英等国相继投入战争，第一次世界大战爆发。交战的一方为同盟国的德意志帝国和奥匈帝国，。
中国为什么是一战战胜国？ 因为中国在一战时期为协约国输送了大量劳工当后勤。第一次世界大战（英语：World War I、First World War或Great War，简称WWI或WW1），简称一战，是在19世纪末20世纪。
中国不是战胜国的理由是什么 丢了外蒙古、唐努乌梁海、缅北、藏南，损失194万国土！这算什么战胜国？连战败国损失的领土都没我们多！
第一次世界大战后，中国是不是战胜国之一？当时，中国还是处于中华民国时期，西方列强在中国仍然有大片的殖民地，但还是拥有自己的主权。一战开始后，应协约国英国、法国？
中国在二战时期是战胜国吗？？ 一次世界大战，中国军阀段琪瑞政府参战，中国是战胜国。二次世界大战，更不用说了，中国在抵抗法西斯上立下汗马功劳，阻止了日德意三国的会盟。把大部分日军牵制在中国。。
