为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖？
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 对这个延迟实验写道：这样稀奇古怪的事情说明了什么呢？我们可以在事件发生后，再来决定它应该怎…
为什么说双缝实验很恐怖？他恐怖在哪？ 在牛顿提2113出万有引力之后，他就成为了现5261代物理学的奠基人，4102同时牛顿也认为光是以1653粒子的形式存在。这个观点也一直被主流学科所认同，但是后来爱因斯坦提出相对论之后，光的存在就又有了疑问。因为如果光是一种粒子，那么在爱因斯坦相对论的前提下，想要达到光速几乎是一件不可能的事情，而且光如果达到光速的话，其质量应该无比巨大，但照射在我们身体上，我们几乎感受不到它所产生的推力。这就有了后来的双缝干涉实验，其实这个实验本身的目的就是用来探索光到底是一种什么样的存在。因为如果光是粒子的存在，那也就意味着光粒子是不可分割，只能存在独一份的。而如果光是以波的形式存在，那也就意味着光就算被阻隔之后，依旧会以波的形式继续散发，会出现波峰波谷。所以在实验中为了探究这两种物体的本质，双缝干涉就利用他们的特性设计了一个实验场景。当光以粒子的形式通过缝隙的时候，那么会在后面的面板上留下一条笔直的竖线。当只有一个光粒子的时候，的确是这样的现象，这好像就能证明光是以一种粒子的形式存在。但是当发射的光源是以光速的形式存在在后方的屏幕上，却形成了明暗相间的干涉条纹，这无意间证明了。光在通过干扰物的时候受到了。
双缝干涉实验，你的世界观颠覆了吗？ 说实话，双缝干涉实验2113确实对我的世界5261观影响很大。其实这个实验很简单，4102但困难的是，你要学会不用1653宏观世界的概念去看待微观世界。双缝涉实验本质上就是一个自然现象，以往我们习惯于让现象符合已有的经验框架，而此次是建立新的经验来符合现象。但是不得不承认，后者才是科学道路上最常用的方式。双缝干涉实验分为两类，第一类是关于光的干涉，第二类是关于电子的干涉。我用我不严谨的语言举个例子：假设我是这个实验中的一个粒子，实验开始后，我真真切切的感受到了从其中一条缝穿过去。可是后来，在相同条件下，再做一次实验，我可能从另一条缝穿过去。也就是说，确定的因，产生一个有概率分布的不确定的果。就是哪怕我一头撞在墙上，还有是一定概率穿墙而过的。相同条件下，再做一次实验，被观测和没被观测的结果也不一样。严格来说只需发生“信息传递”就算，不一定需要人类参与。在1979年，物理学家约翰·惠勒在会议上首次提出“量子延迟选择实验”。结果显示，哪怕延迟观察，也会影响过程。也就是说，我已经从某一条缝隙穿过去了，但后面有没有被观察，还会影响我之前从哪条缝隙穿过去。这个实验除了证明因果律从确定性变成概率性之后，还想。
除了双缝干涉实验，还有哪些惊人的实验？历史上最恐怖最惊人的实验，恐怕非731部队莫属了吧？当时，这支部队用活人进行生物武器与化学武器的效果实验。。
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够。
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 因为双缝干涉实验揭示了，量子力学描述的自然从常识来看，是荒唐的，但却完全符合实验。这对人类认知世界…
为什么说双缝实验恐怖 因为双缝实bai验的结果完全超出了人du们平时的zhi认知。双缝实验的结果dao使人们或多或少的版对这个世界权的真实性产生了怀疑。如果我们没有观测的时候，那些除了我们自己可以观测到的人和事以外，其他的很多人和事会不会都是以波函数形式存在。当我们观测到某个人的时候，这个人就变得真实了，他（她）的过去、现在也就被确定了，而当我们不再观测这个人，那么他（她）是不是又回到了波函数的形式呢。简单的讲，有一对处于量子纠缠态光子A和B，一个研究人员将光子B用来实验，另一个研究人员却“偷偷的”通过光子A来观测光子B的状态。由于量子纠缠的超距作用，研究人员就可以神不知、鬼不觉的观测用于实验的光子。看到在这里，我们不得不佩服相关研究人员的脑洞，居然能想出这样的方法。然而事实上，这个实验的结果仍然和以前的相同：当有观测者的时候，根本就不会出现干涉条纹，而没有观测者的时候，干涉条纹又诡异的出现。双缝实验的结果都是一样，即微观粒子就像是一个个有思想的、无所不知的精灵，当没有观测者的时候，它们是一个个波函数，而当它们知道有人在观测它的时候，它们马上就只表现出粒子性，从不例外。参考资料来源：-双缝实验
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？
