如何看待畅销书和经典书籍，它们对我们的思想和生活有什么影响？ 哲学方式思考穿越现象

如何看待当下的“国学热”现象？随着中国经济的飞速发展，国际地位的大幅提升，国人的自信心和民族自豪感也随之迸发。“国学热”就是典型的具体表现，恰似当年改革开放的“英语热”。过去，由于中国经济长期在低位徘徊，国内很多人崇洋媚外，总觉得外国的一切都比自己国家的好，做梦都想跟外国沾点边，甚至以会说几句英语为荣耀。风水轮流转，返璞归真，今天的国人才发现，老祖宗流传至今，生生不息的传统文化其实才是最好的，以往的舍近求远、捧着金饭碗要饭是多么愚蠢可笑，所以才有了今天的“国学热”。（“悟空问答”邀！如果时空穿越是可行的，历史研究的方法、规范会有哪些变化？ 具体怎样穿越请自行设计… ？ 1 条评论 匿名用户 125 人赞同了该回答 请不要转载。1 当我来到K大学东门的时候，已经是很深的夜了。路灯的昏暗的光和着沙尘，一切都仿佛在。理科生如何突破传统科学的思维方式去思考哲学问题？ 科学背后是哲学，理科生如果把科学学好了 自然也会明白科学背后的道理，这些道理与哲学想通，自然学起来容易。哲学入门思考，求思考者入！ 说实话。我读你的问题多少有些吃力。那么，让我从自己经历过的一个故事开始吧？有一次，我的老师给我看了另一个弟子的哲学论文，我没看懂。于是我问老师，是不是我对哲学的悟性太低了，看我同辈的弟子的东东，居然让我如履天书？老师笑了：你能看懂康德、黑格尔，还有什么是看不懂的呢？看不懂是对方使用的概念与学界默认的概念有意无意地有了差别，有了他自己的某种理解，但他并没有去重新下定义，当他说”感性“时，已经不是你理解的”感性？所以你看不懂。如果你一定要谈哲学的入门，我认为首先是逻辑上的干净。你所遭遇的困惑是：“感性把握的存在”与“理性把握的存在”无法建立联系。有这样的两种存在吗？如果我去从事一个行业，比如景观设计，一开始是感观的景象，山树石水；这是感性的认识，深入后会发现，所以这些景观中穿越的主题与灵魂决定了美的节奏；这有了理性的意味了。但是，这并不等于说有一个感性把握的”存在”，和一个在它之外（或之上、或对应）的理性把握的“存在”。太阳还是那个太阳，存在也还是那个存在。感性与理性只是对这同一个存在的不同的认识阶段罢了。这样，你的感性把握与理性把握就必然要联系在一起了，千万不要把理性高高地放在。历史上有哪些疑似穿越者？理由是什么？ 之前在专栏里写过一位：[人物小传]一个屌丝建筑师和他的开挂人生—Rudolf Steiner-建筑小酒馆-知乎…如何具备独立思考的能力？ 认知框架君来挑战这个问题。如何成为一个真正独立思考的人，谈一下个人的认知理解。大脑里会想这就是思考了，大脑是什么去想就有各种思考了，会思考其实是容易做到的，而且每个人都能做到，但思考能依照【逻辑学的知识】，也就是采取逻辑思维去思考，这就得一下一翻苦功，只要努力学习一下逻辑学的知识，还是可以做到逻辑思考，其它思考也一样。把思考提高到一定的层次，这也是可以通过学习思维领域的知识而得到解决。独立思考，这个核心在于【独立】，而不在于【思考】，不在于思考的各种技巧、各种方法。而独立呢，个人认为就是要能独自承担【后果】，一个人不能独自承担【相应的后果】就谈不上独立，不能独立，思考的技巧再好，作用也是有限。独立思考，难就难在于自己要独立，摆脱依赖，愿意承担。至于思考，倒是容易解决，花点时间，学习一些思维领域的知识，就可以解决。【一个人会独立，但可能思考技巧不那么好】，胜于【一个人可能很会思考，但却不能独立】。因为加上时间，前边这种人，更容易变成一个独立思考的人。而后边这种人却很难变成一个真正的独立思考者。

#哲学