不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗？ 这是如今网络里特别流行的一句话，大家都把它奉为恋爱婚姻的至理名言，可是我又听到这么句话，只以结婚为目的的恋爱同样也是耍流氓。下面就着这两句话我们做个探讨，究竟哪句话有道理。不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓？人生三大幸事，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。结婚就是其中一大幸事，我们恋爱的终极目的就是结婚，如果有人说，我只想恋爱不想结婚，相信他（她）很难找到另一半，除非跟他（她）有同样想法的人，有这样想法的人在婚恋市场定是不受欢迎的小小众。为什么我们特别看中这句话，因为它是大文豪莎士比亚说的。常人都觉的名人说的话一定有道理，但仔细推敲，又会觉的哪里不对。一对情侣恋爱的初始不是因为婚姻，是对方身上的优点吸引了我，彼此爱慕，才有了恋爱的行为，如果此时一方说我们的目的就是结婚，不结婚就是耍流氓，相信这时恋爱的体验感很差，本来恋爱水到渠成就会结婚，可这时一方怕不能结婚而说出的这番话反而会令这段感情有压力。因为相互吸引我们走到一起，最终也会因为爱而结婚，但不是所有的恋爱都能结婚，很多的恋爱半途夭折，可能性格不合，三观不合等等的原因，如果非要让这些人都结婚，那婚姻的持久度有多少。只以结婚为目的的恋爱也。
“不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”最先是出自哪里？ \"一切不以结婚为目的的恋爱都是耍e69da5e6ba903231313335323631343130323136353331333433646336流氓\"这句话出自大学士莎士比亚，这句话太过于绝对。婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶，是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念，是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。有这样一对小情侣，女生渴望有一个家庭，因此一直陪伴在男友身边，几年如一日，希望和男生组成家。男生因为自己的父母多次离婚，复婚，对婚姻失去了信心，因此抱着不婚主义的态度，只希望能和女主这样走下去。后来发生了一次火灾，男生不顾自身的生命危险去救女主，在他拥抱到女主的一瞬间，他终于感受到了婚姻的真谛，他并非不负责任，就是因为他太过负责，不想让女主受到伤害，但其实一纸婚约就是女主最好的期许，只有结婚才能让女主的心有依靠。这样的故事生活中屡见不鲜，但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下，有的人只举着恋爱自由的大旗，宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁，不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任，他们便可以以性格不合，三观不合的理由，肆意的。
真正旳爱情是耍流氓吗？
“职场必须学会耍流氓，不然被流氓耍”，你怎么看待这句话？ 对付流氓就必须也要变成流氓吗？不可以。职场上的“耍流氓”在这里只是一种比喻的说法吧。“耍流氓”，始终是一个反义词，是指一种不择手段的强势和竞争。身处各行各业，在激烈的市场竞争和人才竞争下，许多人使出浑身解数，不达目的不罢休，所以就出现了这种“耍流氓”的行为。真正有能力有情商的人，根本不屑去耍流氓。那些“耍流氓”成性的人，往往没有啥能力，工作没业绩，还一点委屈不想受，凡事还要求公平，对别人的成绩妒火中烧，任何事不依不饶，能力差还脾气大，这种人除了“耍流氓”一无是处。对于这种人，你如果真被他耍了，说明你的能力和智商还不够，不是你不会耍。反过来你也没必要跟着他学“耍流氓”，你只要做个昂头应对他的君子就行了，让他的流氓习性变成自取其辱，这是个很大的智慧学，不是人人都学得会。在职场中，员工之间“耍流氓”的很多，老板“耍流氓”的也不在少数。许多公司不是没有实力，却总是找理由拖欠和克扣员工工资，各种理由推三阻四，纯属耍流氓行为，遇到这样的公司领导，如果相关部门没法整治，不妨也“流氓”一回，一群“流氓”说不定就能制服一个“大流氓”。写完此文，“流氓”满屏~
都说一个真正喜欢你的人才会像流氓一样对你，难道玩你的男人就不会？！！！ 这种事情是意会的，别人都说你会嫁给乞丐，你是随从还是当成无稽之谈？
对一个女生说，对你耍流氓会不会怪我？她说别太过分就行，我问她什么是过分呢？她说，心中有数就行了，， 对待女孩。你既要有耐心。又得很机智。不能老想着占人家便宜，要多为对方考虑一些，例如对她说，我全听你的安排。你不让我动手动脚，我绝不会对你做出任何过分的举动。我一定会做到百分之百对你好。你放心吧。等你什么时候想通了，我们就正式走在一起。让你成为我真正的女朋友
