“不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时”是指什么？ 本句话出自清朝陈澹然《2113寤言5261二迁都建藩议》。意思是，4102不从全局的角度考虑问题，即使1653治理好一方地区，也是微不足道的。不能制定长久的国家政策，一时的聪明也是微不足道的。《寤言二迁都建藩议》陈澹然[清]：\"不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。不从全局的角度考虑问题，是无法治理好一方地区的。想做好一件事情，就得方方面面都考虑到；想做好具体一个方面，就得从全局出发。扩展资料：典型事例：近代兵学家李德·哈得在阐述其“大战略”思想时，曾有这样的话：“尽管战斗是一种物质上的行为。可是其指导却是一种心理上的程序，战略愈高明，则愈容易把握有利机会，而只需付出最低的成本。孙武虽然从英雄创造历史的思想出发，过高地估计了“谋攻”的作用，但他提出的“夺其志”、“夺其心”、“以迂为直”等观点，确实反映了战争的一般指导规律，有着很高的军事谋略水准。在经济竞争愈演愈烈的今天，这些观点仍然放射着璀璨夺目的光彩，是企业家保存自己、战胜对手、不断发展壮大的法宝。参考资料：不谋全局者，不足谋一域-
不谋全局者，不足以谋一隅，不谋大势者，不足以谋一时。是什么意思？ “不谋全局者，不足谋一隅，不谋一世者，并不可谋一时”的意思是：不能够看透全局来谋划事务的，便没有谋取（治理）一个地区的才智；不能从长远利益的角度来考虑问题的，是不能够筹划好眼前的事的。寓意眼光长远，不应只指顾眼前的蝇头小利。说的是大局观，全局意识。不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。出自陈澹然[清]的《寤言二*迁都建藩议》。扩展资料：“不谋全局者不足以谋一域”，讲的是“全局”和“一域”的关系，其实就是大局和小局的关系。“一域”要服从“全局”，“小局”要服从大局。只看到自己眼前的局部，只看到一个单位一个地区的利益，一叶障目，不见泰山，“一域”蔽眼，不见全局，不但要影响大局，就是小局也必然搞不好。反之，只有从战略的、宏观的、全局的角度看问题，才能有一种“登泰山而小天下”的气势和胸怀，也才能打开视野，扩展胸襟，从更大更广的时空范围寻找和把握大的机遇，谋全局者，一域一隅才能因势而上，赢得发展。“不谋万世者不足以谋一时”，讲的是“万世”与“一时”，也就是长远和眼前的关系。我们讲发展，讲的是全面、协调、可持续的发展，“可。
不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域是什么意思 这句话出自-[清]陈澹然《寤言二迁都建藩议》原文是：方今国势，无复雍乾财富62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431356639之盛，骤语建置，微特黎民滋恐，即殊识之士亦非徘徊瞻顾而不敢为。惟自古不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。诚欲延国命于累卵之巅，举危疆以图自保，则因势制地之术，固有不容不先振其纲维而徐措其节目之细，则迁都之说尚焉。翻译：今天下所尤患苦者，非英俄德法日诸国乎，日本僻处东海，灭琉球、乱朝鲜、割台湾，以窥闽越。然俄窥其北而拊其背，其势殆难远图。法兰西东来踞越南为根本，伺吾滇粤以逞其谋。然英逼腾越通西江，实足阴制其肘腋。德意志狡焉后起一发，而据我胶州。然法瞰其隙思复其仇，而威海已属诸英，且将持动静以乘其后。意义：不能为国家进行长远谋划，一时的聪明也是短视的、微不足道的；不能从全部大局的角度去谋划的，即使治理好的小片的区域也是片面的，微不足道的。扩展资料：陈澹然人物生平好读史书，为文不拘守“桐城派”的家法，人称“野才”、“狂生”。澹然恃才自负，狂放不羁。他不仅在学术上有独特的见解，在政治上亦不随声附和，而敢于阐发不同观念。他少年时依其叔祖于孔城。孔城有进士郑大年。
哲学 辨析题 (不谋全局者，不足以谋一域) “不谋全局者，不足以谋一域”这一观点是正确的.它强调的是我们要树立全局观念，办事情要从整体着眼，寻求最优目标.唯物辩证法认为，在整体和部分、系统和要素的关系中，整体或系统处于统率的决定地位.因此，我们在一切活动中都应该有全局观念、整体观念.唯物辩证法的这一道理，要求人们从整体出发，在整体和部分的互相联系中，综合地考察对象，立足整体，统筹全局，选择最佳方案，以求实现整体或系统的最优目标.
古人云：“不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时.”这段话告诉我们，在认识事物和处理问题的时候 答案B本题是考察学生对“整体和部分是辩证统一的”这一基本原理掌握情况的单项选择题.本题考察学生对哲学基本知识的再认和再现能力，对哲学基本原理的理解和运用能力.做这道题目，首先要明白引文的意思.我们学习了整体.
不谋全局者，不足以谋一域，出处在哪里？ “不谋全局者，不足谋一域”，语出自陈澹然《寤言·迁都建藩议》62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431356566，意为如果要做好一件事情，就得从这件事情的全局考虑，否则很难成功。“不谋全局者，不足以谋一域”从字面上我们就能够明白，讲的是“全局”与“一域”的联系。一方面，“全局”由多个一域组成，只有每“一域”的部分完成好了，才能获得全局的圆满。另一方面，看不到大的全局的人又怎么能得到一小部分的局域呢？可见，“一域”的获得倚仗“全局”审视而得。“全局”与“一域”的关系我们又可以看做是“大局”与“小局”的关系。凡是谋略从小局出发的人往往容易局限在小局之内，只看到小局的利益，因而扭曲小局的终极方向，混乱成果。而从大局出发的人则是先观察好大体的走势，能够先从更大更广的时空范围寻找和把握大的机遇，看中问题的本质目的，然后根据全局拟定计划分出小局，一域才能因势而上，最终赢得发展。扩展资料：清朝末年，中国正处于被列强侵略，国势日渐衰落的时期，国难当头，满朝文武出谋划策，进谏连连，为国家强盛贡献自己的智慧。其中一篇名叫《迁都建藩议》的建议显得与众不同，该篇文章主要是呼吁朝廷将首都搬到武昌，甚至罗列。
“不谋万世者，不足谋一时。不谋全局者，不足谋一隅”出自哪里？是什么意思？ 这句话出自-[清]陈澹然《寤言二迁都建藩议》意思是：看问题必须眼光长远，不能为长远利益考虑的，必然不能够作出短期的计划，看问题也必须全面，不能从全局出发想问题，那么在小的方面也不会有所成就。原文是：方今国势，无复雍乾财富之盛，骤语建置，微特黎民滋恐，即殊识之士亦非徘徊瞻顾而不敢为。惟自古不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。诚欲延国命于累卵之巅，举危疆以图自保，则因势制地之术，固有不容不先振其纲维而徐措其节目之细，则迁都之说尚焉。译文：方今天下所尤患苦者，非英俄德法日诸国乎？日本僻处东海，灭琉球、乱朝鲜、割台湾，以窥闽越。然俄窥其北而拊其背，其势殆难远图。法兰西东来踞越南为根本，伺吾滇粤以逞其谋。然英逼腾越通西江，实足阴制其肘腋。德意志狡焉后起一发，而据我胶州。然法瞰其隙思复其仇，而威海已属诸英，且将持动静以乘其后。惟俄罗斯虎视三洲括囊回部，寖寻及于印度以蚕食蒙疆，而铁路之兴已达吾东三省，今且据旅顺以扼吾吭，此其势非尽噬吾东西北土疆不止。英吉利据五印度以擅南洋，故取缅邦兵不血刃，今且开铁路以达藏滇，将合长江为率然之势。此其势必将东迁印度以经略吾西南。是二国者固已并峙环球荐食上国，故。
