创始人如何确保股份不被严重稀释，而导致丧失公司绝对控制权？大家好！我是股权一号。如何保持创始人对公司的绝对控制权，需要从以下几个方面把握：第一，在股权架构设计时。
如何实现公司的控制权 提要：由于法律的局限性，我国目前还不能实现双层股权结构，不过，在一定程度上，我国《公司法》亦有法律空间，能通过相关制度设计达到与双层股权结构类似的功能，具体做法有采用有限责任公司形式、利用投票权代理安排、控制董事会、设置董事会议事规则等。文/张颖 丁为立 由于美国有完善的投资者保护制度（例如集团诉讼、允许敌意收购等），因此可以允许像Facebook这样的股权设计；而在我国，股份种类仍然仅限于理论上讨论，法律上不被认可且实践无法操作。不过，凡事并非绝对，我国《公司法》亦留下了一定的法律操作空间，在一定程度上可以实现与Facebook中的股份设计相类似的功能。各国的法律决定各自的股份类别 股份是构成股份公司资本的最小的均等的计量单位。认股人认购股份并缴纳金额后即成为股份公司的股东，所认购股份成为表示股东权利义务的计量单位，股东一般通过所持股份的多少来体现对股份公司的控制力。股份根据其权利性质不同，在公司法理论上可以分为普通股（common shares）和优先股（preferred shares）。普通股即通常发行的无特别权利的股份，持有普通股的股东一般享有分配盈余及剩余财产的权利、和对公司重大事务的表决权。优先股是一种相对于。
持有67%股权就意味着拥有公司绝对控制权吗？一般的情况下，持有公司67%的股权，能够绝对控制公司。以有限责任公司为例，如果有下列情况，则不一定。具体如下：一、持有6：-。
初创公司在股权设计中，如何保证创始人的控制权？ 在创业2113公司的发展过程中，5261创始人是公司的灵魂，随着4102公司的发展壮大，不断的引入外部投资人，创1653始人的股份也会随之被稀释，如何在保证创始人的控制权，成为创业公司不得不考虑的关键问题。对此，我觉得有几点需要注意：1、核心创始人原始持股比例不能过低理论上，核心创始人持股50%以上即为绝对控股，但是如果仅仅是持股51%，随着完成两轮融资，创始人的持股比例可能就会低于三分之一，对创业公司的控制力度大幅度下降。因此，在公司发展初期，核心创始人的持股比例建议在三分之二以上。2、核心创始人和其他联合创始人保持一致行动很多创业公司，创始人往往是两个或更多，前期创始人之间或许是同心同德，但为了防止后期出现创始人之间意见不一致，甚至窝里斗的情况，创始人之间可以签署“一致行动人协议”，约定所有创始人与核心创始人保持步调一致。3、设立持股平台作为期权池，并由核心创始人掌控创业公司设立期权池现在非常常见，方法也多样化，但对创始人来说，最有利的莫过于设立有限合伙作为持股平台，由核心创始人作为普通合伙人执行持股平台事务，如此可以控制持股平台所享有股份的表决权。4、做好融资规划，避免早期出让过多股权，以免。
初创公司在股权设计中，如何保证创始人的控制权？谢谢邀请！在创业公司的发展过程中，创始人是公司的灵魂，随着公司的发展壮大，不断的引入外部投资人，创始人的股份也会随。
如何设计一个保障控制权的股权结构呢？ 当前的创始股东（假设为A，B，A为实际控制人）必然要保留控制权。对此问题，实践当中通常存在以下三种调整方式：（1）在公司章程中对股东的表决权作出特别安排，即明确约定股东B持有的股权不享有表决权，其对应的表决权由股东A行使；此种方式需要注意的是，我国公司法规定对表决权进行特殊安排只能存在于有限责任公司，一旦公司后续因上市等原因股改为股份公司，该等表决权特殊安排便失去效力，股东之间届时将恢复按照持股比例行使表决权，因此，该调整机制受到公司形式的制约。（2）股东A与股东B签署《表决权委托》或《一致行动协议》，约定股东B持有股权的表决权由股东A行使；此种方式普遍存在于股份公司中，公司股东之间签署的《表决权委托》或《一致行动协议》实务中均会被认定为委托合同，依照我国合同法的规定，委托合同的委托方享有任意撤销权，因此当各方利益发生明显不一致的时候，股东B可以通过撤销的方式收回所持股权的表决权，因此，该调整方式缺乏稳定性。（3）股东A与股东B另行成立母公司，并将所持公司全部股权对母公司进行出资。如果股东A和股东B另行成立一家母公司来持有公司股权，二人均在母公司中直接持股，股东A对母公司持股超2/3，对母公司构成了绝对控制。
创始人如何保证对公司的控制权？ 00：00 00：00 100%用户鉴权失败，请先注册成为云用户 云
控制权的意义与设计是什么呢？ 1、意义及案例分享：实现使命需要控制权，上市公司阴谋阳谋.2、控制权设计(1)股东层面：不可撤销的投票权委托、一致行动协议、持股实体、A/B股(2)董事会：席位安排(3)日常经营。
