康德的认识论主要是在自然科学领域，那么社会科学的理论建构应该在康德的哲学体系中处于什么地位？ 简单说说吧，其实就社会科学这几个字就存在争议，社会科学属不属于科学范畴这个问题也存在争议，哲学经常很难把它归结到严格的科学范围。很多知识不是被严格的划定领域的，就像早期知识不进行系统分类而后逐渐专业化一样。认识论本身就是哲学问题，他的认识论在内容上表现的领域并不影响他在其他领域的地位，从来就不会固定的把一个人的思维认识固定在某个领域中，就像随便找到一个古希腊早期的哲学家，都可以算是全书，她们不仅贡献哲学，而且贡献数学，物理，天文，这后面的都属于自然科学，但是因为很多知识是跨领域的，所以，在贡献一个领域的同时也会贡献其他领域。
谁能说一下康德和黑格尔的哲学思想就时期，哲学体系 1.康德（1724—1804）：德国古典哲学的创始人，批判哲学的创始人.哲学体系：康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）.思想：在康德所处的时代，欧洲哲学思想主要有两种重要理论：由洛克、休谟等人发展出来的经验主义，以及笛卡儿等人的理性主义.经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源于人的经验，而理性主义者则认为人类的知识来自于人自身的理性.而康德则在一定程度上接合了两者的观点.康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的.经验对知识的产生是必要的，但不是唯一的要素.把经验转换为知识，就需要理性（康德与亚里士多德一样，将这种理性称为“范畴”），而理性则是天赋的.人类通过范畴的框架来获得外界的经验，没有范畴就无法感知世界.因此范畴与经验一样，是获得知识的必要条件.但人类的范畴中也有一些可以改变人类对世界的观念的因素，他意识到，事物本身与人所看到的事物是不同的，人永远无法确知事物的真正面貌.在《纯粹理性批判》一书中康德指出，没有人可以相象一个存在于没有时间与空间的世界中的物体，因此他强调没有时间与空间，经验就是不可能的，这两者先于。
在康德的道德哲学中，为何“自律”（Autonomy）的概念如此重要？注意这个问题试图主要询问的是，为什么在…
康德的主要哲学思想是什么？ 康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）。“纯粹理性批判”要回答的问题。
康德的主要哲学思想是什么？ 对于康德来说，要想回答我们能知道什么这个问题，就要首先看看认识者和被认识者之间的关系如何.古典哲学中的真理被看成是语言与事物的一致相应，康德问道：这种一致如何才成为可能？事物是具体的和物化的，而语言是抽象的，这两种东西怎么会一致？实际上人的感知提供的只是物体的某些特性，如质量、体积、形状、数量、重量、运动速度等，没有这些特性，我们就无法对物体展开想象.这是物体的主要特性.物体还有其它从属特性，如颜色、声音、味道和温度感觉等，这些从属特性虽然是物体的一部分，但是人们可以进行不同的想象.例如我们可以把一辆蓝色的桌子想象成绿色的桌子.这种主要特性和从属特性的区别让人进一步问：外部世界真实状况究竟是什么？因为如果我对物体的某些特性可以进行不同的想象，也就是说这些特性似乎只在我的感知中存在，我怎样才能肯定世界只不过是存在于我的头脑当中？因此，语言与事物的一致(真理)似乎只有在人的头脑中才成为可能.康德带来了哲学上的哥白尼式转变.他说，不是事物在影响人，而是人在影响事物.是我们人在构造现实世界，在认识事物的过程中，人比事物本身更重要.康德甚至认为，我们其实根本不可能认识到事物的真性，我们只能认识事物的表象.康德的著名论断就是：知性。
康德的哲学体系及其主要哲学元素.
康德的理论哲学道德哲学适用于当下社会吗？和当下到的比较区别在哪里？谢谢
