在现代诗人中，同样作为歌颂土地的诗人，臧克家和艾青有哪些异同？ 如果说叶赛宁和马雅可夫斯基代表了前苏联诗歌的两大传统，那 么臧克家与艾青则代表了中国新诗的两种走向。臧克家与艾青是中国新诗史上两位巨匠。在新诗不同发展路径的探索。
鲁迅等人是怎样写耶稣的中国作家鲁迅写过《复仇（其二）》，即是以耶稣的死为题材，献身的耶稣是鲁迅心中的耶稣，或者说是鲁迅自己。而鲁迅自己的复仇精神和战斗精神（以牙还牙）似乎与《旧约》的精神有相通之处。鲁迅着重写世人对耶稣的“敌意”和耶稣由此而生的感受。兵丁们戏弄地给他穿上紫袍，戴上荆冠，又拿一根苇子打他的头，吐他。路人都辱骂他，祭司长和文士也戏弄他，和他同钉的两个强盗也讥诮他。耶稣的感受呢？是“悲悯”、“仇恨”、“咒诅”。“他没有喝那用没药调和的酒，要分明地玩味以色列人怎样对付他们的神之子，而且较永久地悲悯他们的前途，然而仇视他们的现在”。“四面都是敌意，可悲悯的，可咒诅的”。“悲悯”这个词出现八次，“咒诅”出现五次，“仇恨”出现两次。这是《圣经》上没有写到而由鲁迅理解出来的。在这篇散文诗的最后，鲁迅实在收不住自己的爱憎：“上帝离弃了他，他终于还是一个‘人之子’；然而以色列人连‘人之子’都钉杀了。钉杀了‘人之子’的人们的身上，比钉杀了‘神之子’尤其血污，血腥。鲁迅的《野草》篇篇用血泪写成，而以此篇血泪最浓。《野草》除了“我”以外，有四个形象最能体现鲁迅的自我：“过客”、“战士”。
如何理解艾青诗歌中出现的“土地”、“阳光”、“宗教”等系列意象？ 开宗明义，出现在艾青诗歌中的关于“土地”、“阳光”、“宗教”等系列意象，体现了诗人的土地情结、阳光情结、宗教情结的精神取向。我将从这3个精神取向出发，结合具体诗作回答问题。01 土地情结在艾青的诗中，以土地系列意象—中国、土地、河、山、北方、旷野、池沼、乡村、煤等为中心意象的诗歌占总数的65％左右。如：《我爱这土地》、《大堰河—我的保姆》、《北方》、《雪落在中国的大地上》、《复活的土地》、《旷野》、《冬天的池沼》、《献给乡村的诗》、《村庄》、《煤的对话》等等。土地系列意象是诗人土地情结的自然呈现，它一方面凝聚着诗人对祖国—大地母亲最深沉的爱，另一方面凝聚着诗人对生于斯、耕耘于斯、终于斯的劳动者最深沉的爱，表现出强烈的主体觉醒意识、生命生存意识、国家独立意识和民族解放意识。我们耳熟能详的这首《我爱土地》将其爱国情怀表达的酣畅淋漓：“假如我是一只鸟／我也应该用嘶哑的喉咙歌唱／这被暴风雨所打击着的土地／这永远汹涌着我们的悲愤的河流／这无止息地吹刮着的激怒的风／和那来自林间的无比温柔的黎明／然后我死了／连羽毛也腐烂在土地里面／为什么我的眼里常含泪水／因为我对这土地爱得深沉”诗人既写出“我”爱的“这。
