古代的滴血认亲，真的可靠么？ 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。
古代“滴血认亲”靠谱吗 不靠谱，因为血能不能相容取决的因素很多。如果有两个都是O型血的人，他们的血是很有可能相融的，这是理论上的说明。还有就是，你应该见过血滴入水中，会很快扩散的，也就是并不像电影《九品芝麻官》那样，就像墨水滴入水中一样，怎么可能不扩散呢？因此，滴血认亲根本就是后来瞎编的，并不可能是事实。希望对你有帮助！
古代滴血认亲的方法靠谱吗？ 随着现代科技的2113发展，如果真的怀5261疑自己的孩子不是亲生的我们可以采用亲子鉴定的方4102法，但是在古1653代没有这种方法怎么办呢，这时候我们就想起经常在古代影视剧中看到滴血认亲的情节，但是这种方法真的靠谱吗？古代确实是存在着滴血认亲这种的方法，常见于在宫中。其实大家不知道的事滴血认亲不是只有一种方法，其实是有两种，一种是我们最常见的和血法，就是将两个人的血滴在同一碗水中，如果相溶便是父子，不相溶便没有血缘关系。这种做法是没有科学依据的，因为实验证明，人类的a型血和b型血是可以融在一起的，并不是说只有亲子的血可以溶在一起，而且在甄嬛传中也明确过，在水中加入明矾不是亲子也可相溶，在水中加入清油是亲子也不可相溶，所以这种方法不仅没有科学依据，还存在着非常大的不确定性。还有一种方法叫做滴骨法，不是将以死去的父母或子女的骨骸滴上血，如果可以渗透进去就是亲生的，如果没有便不是亲生的。这种方法就更加低级了，先不说股，还无论是保存在哪里，其组织都已经腐败没了，血能不能滴进去全凭运气，和是否是亲生的一点关系都没有，还不如滴血法呢。所以说在现代社会中，如果你真的怀疑你的孩子与你是否是亲生关系，一定要。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？
古代亲子鉴定滴血认亲，古代的亲子鉴定到底靠不靠谱？ 这些鉴定方法在古代有一定的运用价值，但不是很科学的。
古代鉴定亲属关系都是用的滴血认亲，这种方法是不是不靠谱？ 滴血认亲当然不靠谱2113。我们先来看5261看滴血认亲具体是怎么操作的。在古4102代，滴血认亲通常有两种方法，一1653种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法是指将血液滴在死者骨头上，观察是否出现渗入现象，如能渗入则表示有血缘关系。这种方法之所以不靠谱，主要还是因为血液能不能渗入和亲缘关系无关，而与骨头的状况有关。如果是尸体正常白骨化后留下的骨骼，通常质地干枯酥脆，血液滴上去很容易就会渗进去。但如果是新鲜的骨头，表面光滑细腻，血液滴上去是渗不进去的。合血法是指取双方血液滴入容器中，观察是否产生聚合现象，如聚为一体就说明存在亲缘关系。我们常常在影视剧中看到的，就是合血法。但是实际上，如果将几份采自不同人的血液注入同一容器中，在经过一段时间后都会凝结在一起。由此可以看出，滴血认亲是一种毫无科学依据的鉴定亲缘关系的办法，其鉴定结果根本没有准确性可言。在我们这个时代，检验亲缘关系靠的是DNA技术。但即使是这种已经十分先进的技术，也并不能保证鉴定结果百分之百准确。为了谨慎起见，在亲子鉴定文书上，鉴定机构通常只会给出某某是某某生物学父亲的概率为99.99%的结论。要是滴血认亲真的靠谱，人们哪还用得着花钱去做DNA。
滴血认亲靠谱么？ 滴血认亲靠谱么，大家在日常生活中观看古装剧时，偶尔会出现这样的一幕，古时候的人判断一个人是否与自己是挚亲关系，是通过滴血来认亲的。那么这种方式靠谱么？。
古代的滴血认亲可靠吗？
