寻找康德哲学讲座材料 书籍方面，我推荐李泽厚先生的《批判哲学的批判》与邓晓芒先生的《康德哲学讲演录》，都是不错的二手资料，对康德哲学进行了比较通俗的讲解。另外，可以到中国人民大学开设的“哲学在线”上下载张志伟教授的授课录象，张教授是国内研究康德的知名学者，而这些课主要是针对非哲学专业的同学开设的，相当不错。不过，最好的做法还是读康德的原著。虽然很难读，但是不要有畏惧心理，书读百遍，其义自见。
如何读康德的纯批？（邓晓芒译）书我读了一半，往下实在读不懂了，我所认识到的只是人类理性存在缺陷 这可不是读文言文，也不2113是读5261语文课本，那种水平你读多了，还4102能读出个神马。康德你读不懂1653，那就是读不懂，读十次也一样。最好先读读对康德解读的文章。顺便在西方哲学史中了解下康德之前的哲学，比如休谟、洛克、莱布尼茨等等。邓晓芒也有关于康德解读类的书籍，共三本，一本是《纯粹理性批判指要》、《康德纯粹理性批判句读》、《康德哲学讲演录》。我建议你先读第三本，再读第一本，最后看第二本。当然，其他人的解读你也可以去找找。我自己也编了一个解读，你如果要，我可以发你，你留个邮箱。康德不是要证明理性具有缺陷，而是想说理论理性只能通过十二范畴去认识事物，而事物本身是物自体不可知，我们只能认识通过我们的认识能力所能认识的东西，这个东西叫现象。就像我们戴了蓝色眼镜去看世界，看到的不是世界本身，而是蓝色眼镜里的世界。就像蜜蜂眼睛里的世界和人眼里的世界就是两回事。所以康德认为我们不能认识事物本身。既然不是认识事物本身，那么人的本身认识能力又是什么？这里他在感性中举了时空两个认识形式，在知性中举了十二范畴。这就像加工厂，材料进来，机器加工，这个机器就是时空和十二范畴。材料就是物自体产生的杂多。至于。
邓晓芒的句读系列课程对哲学学习可以起到怎样的帮助？ 这个系列主要有纯粹理性批判句读，和精神现象学句读，篇幅都很长。请问这个系列对哲学学习能够起到怎样的…
请问哪位好心人可以给一个康德、黑格尔哲学视频或音频的下载网址.万分感激，顺便说一句，邓晓芒老师的除
求康德的《纯粹理性分析》最好的中文译本 以前有人回答过这个问题：就我所知，纯批目前市面上可以买到的中译本有如下五个：蓝公武译本、牟宗三译本、韦卓民译本、李秋零译本与邓晓芒（杨祖陶校）译本.当然，除此之外，在20世纪20、30年代有另外一个学者（忘记了他的姓名）推出过一个译本，但是只翻译了纯批第二版，而且译文非常粗糙，再说了，在市面上也找不到了.不推荐阅读牟译本或韦译本.牟宗三先生借助西方哲学，尤其是康德哲学，与中国传统的哲学思想融会贯通，为中国哲学的发展与中西文化的交流借鉴起了重要的作用，但是，他在翻译、研究康德的时候，可能过于急切地想推广他的中国哲学，赋予康德过多的“微言大义”，所以他的译本并不值得作为学习康德哲学的工具；韦先生虽然也很受尊敬，但是他不懂德文，只能根据英译本进行翻译，译文也有许多地方值得商榷.我最欣赏的译本是李译与邓译.李秋零教授长期研究康德哲学，并且他的德语水平之高在学术界是有名的，他的译文流畅、准确，让人叹服；邓教授的译本是他与杨祖陶先生合作的成果，虽然他的德文水准可能不如李教授，但是他们也是花了几十年苦功研究德国古典哲学的知名学者，功力不凡.我曾经对照德文以及一些西方学者的专著，认真比较过两人的译文一些比较重要的部分，比如《先验感性论。
邓晓芒老师在讲康德哲学时对后天分析判断不可能的解释中提到了一个挖墙的例子，应该怎么理解？ 在他的讲解中提到，比如挖墙脚的例子就是可以后天分析得出，但是并不能被叫做分析判断（因为还需要经验…
康德的三大批判哪个译本比较好，推荐一下？ 谢邀！其实每个译本都各有千秋。最重要的根据读者自身的阅读习惯和能力选择！三个译本的简单介绍，供您参考：李秋零版：这是目前市场上最新的版本，而且译著非常全面。语句相较于其他两版更为通俗易懂些。邓晓芒版：这个版本更具文艺美学，它是直接按德文翻译的。可结合李秋零版一起阅读更好！蓝公武版：该版由于是早期版本，所以在语言方面更偏向于文言文，如果古文功底扎实的读者也可以选择！以上，谢谢！
怎样评价邓晓芒的学术水平？ 虽然非利益相关，但是几中答主的态度实在有些让人看得不舒服。所以不吐不快。首先，无论从德国古典…
如何读康德的纯批？（邓晓芒译）书我读了一半，往下实在读不懂了，我所认识到的只是人类理性存在缺陷只靠理论，那么我们无法确定经验以外的东西，很多时候我们都是靠信仰活着.康德好像要在书中证明什么，请高人指点如何读纯批.本人没有多少哲学积垫.
