古代开国皇帝对待跟随自己的功臣做的最好的有谁？许多皇帝在坐稳了皇位之后，对跟自己南征北战的功臣进行杀，诛，可谓飞鸟尽良弓藏，狡兔尽走狗烹。中国历史上善待臣子的。
开国皇帝刘邦、朱元璋是如何对待开国功臣的？ 首先说说汉高祖刘邦，刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，就是现在的乡长级别，当时秦朝暴政，名不聊生，农民揭竿而起，这就是陈胜吴广起义，起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。鸿门宴后封汉王，楚汉之争，打败项羽，建立汉朝，汉初刘邦称帝，有封王封侯者百余人，这些汉初功臣中，大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。其中，韩信、彭越、英布被诛，恰巧三人都是异姓诸侯王。又裂土分封九个同姓诸侯王。稳定工商，和匈奴和亲，稳定边疆，出现了后来的文景之治繁荣景象。其次就是要饭出身，打天下的明太祖朱元璋，朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年入皇觉寺，出家当过和尚，后参加红巾军，反抗元朝，1368年朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后先平定西南、西北、东北等地，最终统一中国。朱元璋绝对不能容忍在他死后，还留下一帮老臣危害他儿子和孙子的皇位，而且还对对朱氏江山指手画脚。因而徐达、李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、叶升。
如何评价北宋开国功臣潘美？
为何北宋开国皇帝赵匡胤没有对前朝皇室大开杀戒？ 赵匡胤在历代开国皇帝中，算是比较有才能，同时基本上没有污点的。无论是对待前朝皇室还是手下功臣，可谓是开国皇帝中最好的一位了，没有滥杀，杯酒释兵权也是千古传颂！那么为什么赵匡胤可以做到善待前朝皇室呢？首先我们来看当时的时代背景，周世宗柴荣死后，仅有七岁的周恭帝登基，当时的后周，虽说不能说是内忧外患，还算比较昌盛，但是五代十国的乱世还没有结束，一个如此年幼的皇帝同时没有一个强硬的后宫太后干政，显然是不符合当时朝中大部分人的利益的，所以说当时人心浮动是必然的。接下来我们看下当时赵匡胤的职务，殿前都点检，掌管禁军，可以说柴荣对赵匡胤是真的好，掌管禁军基本上可以说是身家性命都交到此人手里了，在此情况下，赵匡胤造反可谓天时地利人和俱全。那么接下来赵匡胤黄袍加身之后，一是朝中并没有人反对，而是军中基本上都是当年一起打天下的兄弟，俩方面情况下，赵匡胤基本上就掌控了大局，恭帝基本上没有反抗的余地，既然没有反抗，赵匡胤为了显示大度以及柴荣对他当年赏识提拔的恩典，基本上已经没有必要去对前朝皇室打开杀戒。不对前朝皇室打开杀戒，既能表现自己的大度，知恩图报，又能收买人心。何乐而不为呢！所以说基本上没有必要去大开。
明朝的开国功臣最后的结局？全部功臣 00：00 00：00 100%用户鉴权失败，请先注册成为云用户 云
为什么历史上只有唐太宗开国后才没不杀功臣？ 中国自秦以来，由汉人完成统一的王朝有西汉、东汉、隋、唐、宋、明。北宋勉强算做“一统”；而南宋只是偏安一隅，无所谓统一，更无所谓开国。隋、唐、宋的建立者都是旧朝的。
古代开国皇帝对待跟随自己的功臣做的最好的有谁？ 个人认为是宋太祖，杯酒释兵权，完美解决了权利集中，也没有负各位功臣良将，给了他们荣华富贵。后来宋太祖文武分治，让文官无法结团，武将无法聚义，所有人都听皇帝的，。
赵匡胤明明是抢了后周郭家的皇位，为何宋朝累世优待柴家？宋朝善待柴氏，其实恰恰就证明了宋朝没有善待过柴氏。因为此“柴氏”非彼“柴氏”，从法统上来论，被宋朝假惺惺。
北宋真宗的皇后刘娥是怎样的一个人？刘娥，是北宋时的一名太后，是《狸猫换太子》里恶毒刘妃的原型。为此，她背负了千载骂名。“蛇蝎心肠”等词语一股脑儿向她砸过来：-刘娥。
如果李世民是赵匡胤的弟弟，北宋开国初期会是什么样的形势？如果李世民是赵匡胤的弟弟，在北宋开国初期也无大作为。北宋开国先天不足，主要是因为失去了燕云十六州。。
