如何看待 Facebook「数据门」事件，以及剑桥大学心理学家 Kogan 滥用性格测试信息？ https：//www. nytimes.com/2018/03/17/ us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html 附上纽约时报比较全面的报道。包括我的实验室（http：//www. mypersonality.org). 。
如何看待 Facebook「数据门」事件，以及剑桥大学心理学家 Kogan 滥用性格测试信息？ 这个数据集目前还有很多学者在用，包括我的实验室（http：//www. mypersonality.org). 二， 就样本量而言，myPersonality数据集远远小于这次Facebook和剑桥分析的数据泄露。
费雪方程式与剑桥方程式的区别 一、区别：第一，对货币需求分析的侧重点不同.费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能.第二，费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例.所以对费雪方程式也有人称之为现金交易说，而剑桥方程式则称现金余额说.第三，两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同.费雪方程式用货币数量的变动来解释价格，反过来，在交易商品量给定和价格水平给定时，也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论.而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物.出于种种经济考虑，人们对于拥有货币存在满足程度的问题；拥有货币要付出代价，比如不能带来收益的特点，又是对拥有货币数量的制约.这就是说，微观主体要在两相比较中决定货币需求.显然，剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式，特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一.二、具体公式及其意义费雪方程式：MV=PT.其中，M是一定时期内流通货币的平均数量，V为货币流能速度，P为各类商品价格的加权平均数，T 为各类商品的交易数量.从这个方程看，P的取值取决于M、V、T这三个变量的。
