短文赞扬莲花出淤泥而不染的高贵品质，有人始终认为近朱者赤，近墨者黑。对这两种观点，你是怎样看待的？ 这跟人的品质有关，像百荷花那样，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，正直不阿，纯真不度邪，声名远播的君子问，能够严以律己，自然不会被污染，但现实中，这样的君子实在很少，而爱慕富贵答，追求荣华的人却很多，对于种种回诱惑抵御能力实在太差，只注重一时，答外表，却不注意素质，道德修养。
问：短文赞扬莲花出淤泥而不染的高贵品质，有人始终认为近朱者赤，近墨者黑.对这两种观点，你是怎样看待的？答：这跟人的品质有关，像荷花那样，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，正直不阿，纯真不邪，声名远播的君子，能够严以律己，自然不会被污染，但现实中，这样的君子实在很少，而爱慕富贵，追求荣华的人却很多，对于种种诱惑抵御能力实在太差，只注重一时，外表，却不注意素质，道德修养.
短文赞扬莲花“出淤泥而不染”的高贵品质，实则是作者思想情怀的抒发，可现实生活中，有人却认为“近朱者赤 我认为这跟人的品质有关，像荷花那样，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，正直不阿的君子，能够严以律己，自然不会被污染，但现实中，这样的君子实在很少，而爱慕富贵，追求荣华的人却很多，对于种种诱惑抵御能力实在太差，只注重一时外表，却不注意素质，道德修养.
爱莲说短文赞扬莲花“出淤泥而不染”的高贵。 辩证看问题，关键在于主观因素.
短文赞扬莲花出淤泥而不染的高贵品质 我个人认为莲花的\"出污泥而不染\"是它特别的品质，所有的花并不是都像莲花般，拥有这样的品质，所以才存在\"近朱者赤，近墨者黑\"这个相对广泛的现象．反过来说，近朱者未必赤，近墨者未必黑．最重要的是个人修养及操守，对事物的把持．周围，外在的环境会对个人有影响，但不是绝对影响．个人的态度才是核心．在看待这两个观点应该用联系，发展的眼光看待，透过现象看本质．不能孤立地说谁是谁非．这跟人的品质有关，像荷花那样，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，正直不阿，纯真不邪，声名远播的君子，能够严以律己，自然不会被污染，但现实中，这样的君子实在很少，而爱慕富贵，追求荣华的人却很多，对于种种诱惑抵御能力实在太差，只注重一时，外表，却不注意素质，道德修养。
短文赞扬莲花出淤泥而不染的高贵品质 问：短文赞扬莲bai花出淤du泥而不染的高贵品质，有zhi人始终认为近dao朱者赤，专近墨者黑。对这属两种观点，你是怎样看待的？答：这跟人的品质有关，像荷花那样，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，正直不阿，纯真不邪，声名远播的君子，能够严以律己，自然不会被污染，但现实中，这样的君子实在很少，而爱慕富贵，追求荣华的人却很多，对于种种诱惑抵御能力实在太差，只注重一时，外表，却不注意素质，道德修养。
短文赞扬莲花\ 我觉着这两种观点并不冲突，“出淤泥而不染”描述了莲花高洁的品格，描述的也是君子品格，有自己的原则和价值观的人，是拥有高尚品德的人.而“近朱者赤近墨者黑”则说的是一般的人，他们通常自律能力比较差，独立性差，容易受到诱惑和被别人影响去做出改变.这两句话描述的是两种人.
