韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家？是真的吗？ 谢邀！Ynil知友说的已经很全面了，提醒一点，即韩美联合司令部司令官是由驻韩美军司令以及联合国军司…
韩国为何连本国军队的指挥权都没有？ 说到朝鲜和韩国我们对于韩国的了解就相对比较多，因为在过去的里面时间里面两个国家的娱乐圈交流是很多的，除此之外我们对于他们的其他领域就没有太多的关注，说到朝鲜我们的新闻就越加的少了，和我们相同同为社会主义国家他们的发展就相对比较落后，在军事实力上虽然不断发展但是始终没有很大的成就，反观南朝鲜也就是如今的韩国虽然并没有过分的注重发展军事，却和日本这样的国家一样仰仗着美国老大哥的实力同样也成为了一个拥有相当武力条件的国家。但是讨论到军事我们却对韩国的军事没有他太多的了解，理由就是作为一个完整的资本主义国家他们却没有自己国家军事的主权，从朝鲜战争开始南朝鲜与北朝鲜分开发展，北朝鲜选择了社会主义道路而如今的韩国却走上了资本主义道路他们的靠山就是美国，他们与美国之间签署了相关的安保协议，所谓的安保协议基本上就是属于将自己的军事指挥权让给美国来随意指挥。比如日本就是一个例子，在各种各样的联合军事演习中，他们基本都没有得到过军事演习的绝对指挥权，大部分都是担任副手的角色在很多时间里都是为美国在东亚地区的各种军事行动打工的成员，韩国的戏份就更加的低，他们在很多的地方都没有自己的绝对主权。我们可以在很多的。
为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
韩国的军队指挥权，真的是在美军的手里吗？ 现在韩国军队的战时指挥权依然掌握在美军手里。这是因为现在韩国所面临的周边威胁非常的大，朝鲜和韩国之间经常会发生一些摩擦，这也导致双方之间有着非常大的不信任，所以。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
