生命科学和物理学，哪个更为接近宇宙的终极？施郁（复旦大学物理学系教授）物理学更为接近宇宙的终极。这是因为生命只是宇宙中的局部事件。现代人类只有几十万年的历史。。
人类追求的终极目标是什么 更好的活着。但是我们感觉离目标越来越近的时候，其实离目标越来越远。越是感觉自己很厉害了，越死的快，然后我们灭绝，被一种新的物种代替。现在我们科技比较发达了，然后又出现了冰川融化等全球性的问题，人感觉战胜了自然，跑在了自然法则前面。其实是自然，是\"道\"在玩你呢古人说物极必反，合久必分，分久必合，兴久必衰，衰久必兴。人算个P啊充其量也就是个感冒病菌，往大里看，用宇宙的角度来思考，人类的贫富，钱权，都是狗屁，不 值得一提的。恐龙也许是一个很好的例子。
我以前是信基督教的，现在改成信佛教，上帝会惩罚我吗 哪个教能解决你目前的问题，你就信哪个教。佛祖与耶稣都是真神，只不过威能有大小之分。呵呵，我本人是在系统研究了基督教、道教和佛教的教义之后，才选择信佛教的，所以绝对是智信而非迷信。我在这里不想搞什么教义的探讨，只是提出一个最庸俗的处理思路：我们大家信教谁不是想拜个老大，在有个天灾人祸什么的时候保佑我们一下，同时百年之后有个好归宿。那么哪个老大更有威能我们就拜哪个。那么佛祖和上帝哪个更有威能呢？我们采取科学的标准来判断一下：佛祖和上帝都是千年前的古人，那时没有射电望远镜，只能通过自身的神通去感知这个宇宙和世界。先说上帝：《创世纪》中说，上帝造了两个光体，大的管昼，小的管夜。这说明上帝的宇宙观只局限于太阳系，或者说他用自身的神通只能看到太阳系。而佛教有三千大千世界的说法，也就是说有一日一月照耀的地方（即太阳系）是一个小千世界，一千个小千世界叫一个中千世界，一千个中千世界叫一个大千世界，一个大千世界有一尊佛在教化。据科学家换算，一个大千世界等同于一团星云，也就是说佛祖用自己的神通看到了星云那么大。佛祖与上帝谁的威能大还不清楚吗？所以我给你的建议就是哪个教能解决你目前的问题，你就信哪个。
是否可以说，“易经和中医是开启宇宙奥秘的金钥匙”？ 首先我们需要问什么是宇宙奥秘呢？在宇宙奥秘的观念下究竟包含哪些内容？宇宙的概念很大，它囊括了世界的所有存在。但是在人的独立视角来看，宇宙的终极奥秘是两个方面问题。一个，世界是怎样的？世界为什么存在？另一个，我是怎样的？我为什么存在？这两个方面的问题其实是一个，我是谁？从哪里来，到哪里去？但是要理解我，就不能够不去理解我赖以生活的外部环境。所以，以我为中心就将宇宙万物区别主体与客体两个部分，所谓客体是指外在于我自身的所有的宇宙存在，所谓的主体就是我自身，它包括了我的身体和我的思想两个部分。但是思想这个概念太多局限，早期哲学家用灵魂这个概念来表达相同的意义。但是这个灵魂又要与意识中人死后自在灵魂区别开，它们不是相同的概念。关于客体的问题其实是两个，是什么和为什么。世界是什么样子的？世界为什么存在？在我的意识中我首先存在于家庭与社会中，那么我要会问社会是什么？它有哪些构成要件？遵循怎样的机制和规律运作？其次，我生活在以地球为中心的星球上，这里有海洋、陆地、植物、动物等等。我不禁要问，地球上的物体为什么如此多样？它们分别具有怎样的结构？在怎样的法则下生存与生活？它们与我之间究竟有什么关系？我们。
宗教的终极是什么 应该是教导人如何做人。指导人想要把这个世界弄个清楚，知道怎么活，为什么，从哪里来到哪里去，生活的意义。因为我发现无论是道教，佛家，基督教，伊斯兰教都是以教导如如何修身，如何根据自然的法则来做事情。像是佛家来说，一些佛经我也读了，其实宗教也是唯物主义，像是一些说的上帝呀什么的，其实就是整个世界的一种神秘法则。就像地球围绕着太阳转，整个宇宙存在的磁场，存在的引力都是谁在控制呢。是上帝。那么上帝是什么呢，宇宙中运作的法则吧。宇宙中如果没有一个创造者和唯一的主宰，那世界就是一个毫无目的和混乱不堪的一堆物质而已，即或还有超过物质以外的东西，那也不过是公说公有理，婆说婆有理的相对理论，谈不上终极真理和永恒。如果宇宙间有一位独一的创造着和主宰，世界才有起源和归宿，人生才有真正的意义，这个意义是不以人的意志可以命定和左右的。它有却看不到。当然，神仙，龙，鬼神不能说有，也不能说没有。毕竟人类对宇宙的了解还不到1%。你想太阳系在宇宙中的存在只是很渺小的一部分，其他的空间也不能去否定。信佛，信任何宗教不是鼓励人去迷信，而是修心。相由心生。念经是为了让心静下来，去理解佛经里面教导人的道理，而不是念几句。
神是真的吗--一个科学家的一点个人的反思 神是真的吗-一点个人的反思《改变大脑的灵性力量》的后记 作者：【美】安德鲁？纽伯格 出版社：译林出版社-神对摩西说：我是自有永有的。（创世纪3-14）耶稣说：我是道路、真理、生命.圣经/新约基督教有一个非常重要的概念：那就是“道成肉身”的理念（经曰：“道成了肉身，丰丰满满住在我们中间。以安德鲁·纽伯格的观点看来这'接触点’最有可能的就是我们人类的脑神经元？'从整体的层面思考宇宙时，物理学家与天文学家也同样了解到：心智的有限性不足以理解宇宙的真相，但对于自己的假设与信念，他们却充满信心。科学家与神学家是永远都不放弃追求的。'\"面对神，我们岂不也是半盲？'\"科学仍可以帮助我们发现一些途径，让我们去思考神、感受神，由此拓宽自己的信念。安德鲁·纽伯格：神是真的吗？（如果真的有神，这样的一个实体可以像米开朗琪罗画在西斯廷教堂天花板上的那样向我们伸出手来吗？或者完全是另外一回事，伸出手的是我们的心智，在拥抱一个或许真实或许不真实的神？正文；就我来说，神是一个相当个人化的概念，从童年起就根深蒂固于思想中，此外，我也经常静坐，审视自己心思的动向。一天我正思索着神，很惊讶地发觉其间的关系居然类似于我和我的狗的。
哲学的基本问题是什么？
