ZKX's LAB

合同法中的抗辩和抗辩权的区别是什么 合同法不安抗辩权区分

2021-03-09知识4

不安履行抗辩权合同法的规定 一、什么是不安履行抗辩权不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者谎称有履行能力的欺诈行为。

求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。

合同法中,三种抗辩权(同时履行抗辩权,先履行抗辩权,不安履行抗辩权)之间的联系

合同法中不安抗辩权的不安事由是什么 1、经营状况严重恶化2、丧失商业信誉3、转移财产、抽逃资金、,以逃避债务;

合同法中的抗辩和抗辩权的区别是什么 抗辩和抗辩权32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333337393633,是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型,学界的认识较为模糊。例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的,颠倒了这二个概念之间的种属关系。抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间,都存在着明显的区别。抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权,又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。依照我国《担保法》的规定,抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,以对方当事人请求权的存在和有效为前提,这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指,主合同债权人向保证人提出承担保证责任的。

举例合同法中不安抗辩权的法律特征 不安抗辩权指当事人互负债务,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况,但不安抗辩权主要是为了保护先履行一方,或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利;而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方,或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。例如甲乙签订买卖合同,约定甲在合同签订后10日内交货,乙在甲交货后1个月后付清价款。后甲在准备交货时发现乙经营状况恶化,而且有证据证明,所以甲没有按照合同约定期限交货,中止履行合同。

求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别 不安抗辩权 是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。

合同法中的抗辩和抗辩权的区别是什么 合同法不安抗辩权区分

按照新合同法,先、后、不安履行抗辩权到底怎么区别?按照新合同法,先、后、不安履行抗辩权到底怎么区别?我的理解先后履行抗辩权一样,另有不安抗辩和同时抗辩。。

《合同法》不安抗辩权制度有哪些优点? (一)对行使条件作了更充分详细的规定 在传统大陆法系中对不安抗辩权的行使条件仅限于“财产显著减少,有难以履行的可能”的规定,但对商业信誉的丧失,技术机密的泄露以及。

合同法中不安抗辩权的不安事由是什么 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。

#合同法不安抗辩权区分

随机阅读

qrcode
访问手机版