权利与权力的区别？ 权利是指主体依法享有并受法律保护的利益范围或实施一定行为以实现某种利益的资格.
权力的转移的内容提要 本书所说的权力按作者的定义，是对别人有特殊企图的控制，而财富、暴力和知识构成了权力框架的三角基石。而从这三种权力形式出发，托夫勒探讨了以下内容：从资本的转换到“知识密集业”与“低知识产业”的冲突，从超市的电子化到家族企业的兴起乃至全新组织形态的出现，我们会从中整理出权力新的架构；产业与经济的深层改变也将带动政治、媒全和全球间谋战的巨大改变；今日庞大、扭曲的权力斗争对贫穷国家、社会主义国家和未来的美国、日本和欧洲又会产生怎样的影响？在企业界的权力争夺战里，主要的斗争工具跟其他社会阶层的斗争相同，就是暴力、金钱和知识。不了解这三样工具如何变动的人，等于是搭上通往经济衰亡之路的倒退火车。诚如托夫勒所言：要对未来进行精密的预测简直是无稽之谈，而且这本书的主题—快速改变，本来就注定让任何细节的预测马上过时。统计数字会改变，新科技会取代旧科技，政治人物更是大起大落。然而，在我们迈入不可知的未来之前，我们手中最好先握有这样一张虽不完整却有粗略雏形的地图，一路摸索一路更正修改，总比完全摸不着方向来得好！
如何理解卢梭在《社会契约论》中说的：‘能转移的是权力而不是意志’？ 人民通过法律制度和社会规则的制定，对自身权利加以限制，也就是将限制自身权利的权力转移给了政府，但制…
国家权力的规范转移是什么意思 从国家的角度来看，权力的转移是指领导核心由甲偏向了乙或由甲直接赋予了乙同时工作重心也有了变化。从国际的角度看，权力的转移的是向实力强劲的国家移动的趋势，即使别国发展必须依赖该发达国的科技和物质财富。或一国拥有了足够的“权力”去干涉别国内政。但更多的是“非客观存在”的软权力。（望采纳，谢谢！
权力的转移的目录
风险报酬转移和控制权转移的区别 控制模型与风险报酬模型（五）四、对具体会计处理的影响（二）对收入确认的影响1.现行收入确认模型现行收入准则规定，销售商品收入同时满足下列条件的，才能予以确认：（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制；（3）收入的金额能够可靠地计量；（4）相关的经济利益很可能流入企业；（5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。现行收入确认模型属于典型的风险报酬模型，它强调所出售资产在所有权上的重要风险和报酬是否已经转移给买方。其中，风险是指资产由于贬值、损坏、报废等原因造成的损失。报酬主要是指资产中包含的未来经济利益，包括资产因升值等给企业带来的经济利益。如果一项资产发生的任何损失均不需由本企业承担，带来的经济利益也不归本企业所有，则意味着该商品所有权上的风险和报酬已转移出企业。在传统风险报酬模型下，并未考虑收入确认时的代理关系，直到2009年4月，国际会计准则理事会才在《国际会计准则第18号—收入》示例部分增加了判断主体是否属于代理关系的指引。它强调，当主体承担了与销售商品或提供劳务相关的重大风险。
