汉朝最伟大的皇帝是谁？为什么？刘邦汉朝最伟大的皇帝当然是刘邦，不仅仅是刘邦是开国之君，更为主要的是刘邦建立的汉朝制度影响了2000来年的中国国家概念和：-汉朝，皇帝
为什么会出现功高盖主，之后就离死不远或是不被人所容的情况？ 不是很理解古代将领功高盖主就会死的情况 谢邀！事实胜于雄辩，功高震主之后，如果君主不能对权臣或者将领的势力进行有效遏制，王朝更替的概率就会大幅度提高： 。
汉初开国功臣必须死，为什么？
西汉开国功臣韩王信为何成为第一个反叛的诸侯王？ 韩王信反叛刘邦不仅仅是因为匈奴，主要是刘邦有了铲除异姓诸侯王的心思。韩王信不反就会和其他异姓诸侯王的下场一样，反了还有一线生机，韩王信虽然被汉将杀死，但他的儿子和孙子后来从匈奴返回汉朝全部被封侯。汉初的政治形势决定了，刘邦绝不会容忍异姓诸侯国的实力能威胁到汉朝。不管韩王信有没有异心，刘邦都会铲除韩王信。（一）汉朝初期刘邦只是各个诸侯国的盟主刘邦称帝后先后铲除八大异姓诸侯国中的六个，仅有长沙国和闽越国因为地处偏远，威胁不大得以保留。在楚汉争霸中﹐刘邦为了拉拢部下和盟友争﹐建立恢复秦朝爵位﹐功大者封王﹐功小者封侯。汉高帝五年（公元前202年)刘邦称帝时，一共有八个异姓诸侯王。分别是楚王韩信、梁王彭越、长沙王吴芮、闽越王无诸、韩王韩信、赵王张耳、淮南王英布和燕王臧荼。这八个诸侯王国名义上奉汉朝为天下共主﹐但实际上与独立国家无异。王国百官设置如同中央朝廷﹐诸侯王可以自行任命二千石以下官员﹔可以向本国臣民收取赋税。刘邦称帝后，把韩王信的封地从中原颖川郡迁往代郡。一年后 匈奴冒顿单于进攻韩王信，刘邦不但没有救援还派使者责备韩王信。韩王信为了自保投降匈奴冒顿单于，前196年韩王信和匈奴军队进攻汉朝是被杀死。。
张良陈平一个阳谋一个阴谋，谁的计谋多、作用更大？为什么？张良和陈平都是汉初刘邦重要的谋臣，计谋虽然不同，但对刘邦的帮助都很大。原则上讲应该不相上下，但是张良多为。
近代那些开国功臣得以善终，又有那些是明哲保身，和功成身退的 开国君主杀功臣的现象在中国古代历史上不断发生，这就不能仅从各个君主的个人性格、心理特征、思维方式和行为定势等的原因来说明了，只有从封建政治体制的源头上去分析才能看清事物本质。酿成开国君主杀功臣这一历史悲剧的主要根源是封建政治体制中的个人专权制、终身制和世袭制。中国的封建君主享有至高无上的权力，“朕即国家”，“四海之内，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。君主不仅具有最后决策权，而且每句话都是“金科玉律”，“言出必从”，“君要臣死，臣不得不死”，甚至赐臣以死时，还要臣下“谢主隆恩”，口呼“万岁”。几千年来的封建文化已使这套“主”与“奴”的君臣关系深入人心、融入伦理、形成制度、凝成法律。而且君主杀人全凭他一人好恶，根本不必履行司法程序。久而久之，在中国朝廷中君臣之间就形成了特有的“帝王心态”和“子民心态”。开国君主大多有雄才大略，“帝王心态”在这一群体中自然更为突出。打天下时，大敌当前，目标一致，能比较谦和，折节下士；坐天下时，乾纲独断，就“卧榻之侧，岂容他人酣睡”了。因此，“可以共患难，不可以共安乐”就成为开国君臣关系中的普遍现象。皇权是不可分割、不可分享的，开国君主杀功臣的第一层。
什么是九品中正制？九品中正制是九品官人制的重要组成部分。这里的九品不是九品芝麻官。那是啥？这里的中正不是老蒋，那是啥？这里的官人更非许仙。九品中正制
历史上的开国功臣，最后都是什么下场 从古到今，开国功臣的2113命运多以悲剧5261结束，这是一件很不好的事，4102对人性和民族文化有着极大的害1653处。诛杀功臣比较残忍比较著名的是刘邦和朱元璋。刘邦夫妇入主长安后做的第一件事就是把韩信杀了，韩信之死，使刘邦成了历史上辜恩寡义的代表，我想也正是因为这种恶名是无法除去的，他索性一不做二不休，又把英布和彭越杀了。客观地说，作为皇帝，刘邦的凶狠是可以理解的，杀韩信有不得已的苦衷。仔细阅读关于对韩信和对秦末汉初的记载，我们可以感觉到韩信有多么厉害，对刚刚统一天下的西汉王朝以及刘邦为代表的刘氏皇族有着多么大的潜在威胁。我们知道有个“汉初三杰”的说法，也知道像樊哙、周勃这些人称得上猛将，但是实际上论带兵打仗，这些人在韩信面前连大气也不敢出的，敬畏交加，惶恐之极。所以虽然刘邦自己也十分清楚，韩信压根都不会造反，但还是千方百计要把他杀了。这就好像衡山上的悬龙石，挂在半山腰摇摇晃晃的，虽然几千年了还没掉下来，但是一般人从下面走过，都会惊出一身冷汗。只有杀了韩信，刘邦才睡得着。至于英布和彭越，也就顺便杀掉了。三王的冤死，从另一方面说，对汉王朝的巩固和发展，是有利的。与历史上很多皇帝比起来，刘邦。
