张爱玲 简奥斯丁 简奥斯汀是不是英国的“张爱玲”？

有关于张爱玲与简奥斯汀比较文学专著，大家有没有知道的？跪求 苍凉与温情张爱玲与简·奥斯汀讽刺比较张爱玲与简·奥斯汀，一个成名在20世纪四十年代乱世的上海，一个默默耕耘在英国19世纪的乡下，除了相似的风靡世界的影响力，不同文化、生活背景下的这两位女性作家表面上看来几无可比之处。其实，这两个名字早在半世纪以前就有人放在一起做了比较，那就是令张爱玲在华语世界享有今天声誉的夏志清，他曾在《中国现代小说史》写到：“她能和珍奥斯汀(英国作家简·奥斯丁—本文作者注)一样地涉笔成趣，一样地笔中带刺…”①虽然都“一样地笔中带刺”，但因为时空和文化背景、成长经历、个人情趣的巨大差异，张爱玲与简·奥斯汀的讽刺艺术在小说中却体现出了不同的“冷”与“暖”的色调，即苍凉与温情的风格表征，而在骨子里的，却是她们对所讽刺的对象采取了不同的态度，张爱玲悲哀的“讽世”，指向的是存在的虚无，她的讽刺态度是“慈悲”和“超然”；简·奥斯汀嘲讽的“劝世”，则指向的是理性的启蒙，其态度是“劝谕”与“褒贬”。一、反思存在与理性启蒙张爱玲常喜欢联想到“一个美丽而苍凉的手势”，这是她大家庭的背景带给她的阴影。从大家庭的鼎盛到衰落，张爱玲经历了比一般女孩子更多的人生哀乐，家世的阴影宛如一张无法。如何评价张爱玲的《倾城之恋》？ 《倾城之恋》是张爱玲的一篇小说，描写了普通人的内心隐秘的情感，探讨了爱情婚姻和人性。张爱玲的祖母，是李鸿章的女儿，也算是家世显赫。特殊的经历，让张爱玲看透了世态炎凉，因而她的作品，总是有身世和爱情悲剧的影子。《倾城之恋》的主人公是白家小姐白流苏，她经历了一份失败失败的婚姻，受尽亲戚和家人的嘲笑，偶然遇到范柳原，便拿自己婚姻作为赌注，最后他们俩阴差阳错做了夫妻。白流苏是一个没落地主家庭的小姐，更是一个精致的利己主义者，她有一种冷酷的婚姻观。无法面对出轨的丈夫，她气的回娘家，母亲也说，有了孩子，熬个几十年，你就可以出头了丈夫去世后，弟弟没有安慰她，而是大骂她是扫把星…白流苏陪妹妹去相亲，范柳原请她跳舞，她没有拒绝，于是，他们相识了。范柳原爱上了白流苏，让管家劝她去香港，白流苏想了一圈，为了摆脱原生家庭束缚，她决定跟随范柳原去香港。在白流苏的眼里，婚姻本身就是冷酷的，即使在亲情面前，也有利益的影子。与范柳原结婚成了她逃离原生家庭，成为她奔向幸福人生的砝码。所以，即使决定跟随范柳原去香港，她内心也并不是真的喜欢范柳原，而是盘算着范柳原是一个纨绔弟子，可以帮助自己摆脱束缚，于是，他们两个人开始。张爱玲和简.奥斯汀的小说有哪些异同？ 张爱玲和简奥斯汀都是非常伟大的女性，在现代女性文学作品方面有着很高的成就和造诣。而这两位著名的女作家，她们都以写爱情小说闻名，并且收获了一大批读者。而她们在文学作品的写作上也有着一些相同之处和较大的差异。首先是相同之处，同样都身为女作家，她们有着一定的相同之处，那就是对于爱情较为敏感，心思细腻，能够通过一些较为细腻的笔触，展现出自己的爱情观以及婚姻观念。以一种细微的手法展现出有深度的故事情节以及思想，由于对作品倾注了一定的心血，因此在社会上也会产生一定的影响，它们对女性的思想也起着一定的积极作用。同样的，她们都是女性，所以在作品当中，都是使用女性的口吻来展现出人物的性格特点，将一个又一个的女性人物描写得特别鲜活，同时也向读者们展现出了一个个有血有肉的角色。无论是简奥斯汀的《傲慢与偏见》，又或者是张爱玲的《倾城之恋》。其次就是不同之处，由于所生活的环境时代背景以及文化背景的不同，因此对于人们的思想会产生巨大的影响，而这些影响也会通过文学作品展现出来。在简奥斯汀的文学作品当中，所有的主人公都获得了完美的爱情以及圆满的家庭，故事最终都以幸福收尾。不过在张爱玲的小说当中，结局大多数都。张爱玲和简·奥斯汀的小说比较？ 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论，是因为觉得她们属于同一层次的作家，也确有相似之处。如何看待杨绛对张爱玲的评价？ 谢邀。杨绛先生挺直白。先自称有偏见，我觉得这样挺好：有偏见先放在头里，也算是吐槽吐得光明磊落了。她…

#文学#奥斯汀#倾城之恋#爱情#读书