中国历史上，很多王朝都名留青史。可晋朝为什么在历史的长空中没有多少人提及呢？ 1.太短。2.太乱。3.当时的文化背景重个人轻国家。4.玄学生命短暂。太短，主要指大一统时间太短。他前面有三国、后面有隋唐。论英雄人物尔虞我诈烽火连城不及三国，论歌舞升平文采风流天下一统不及隋唐，前一个有《三国演义》后一个有《隋唐演义》，它就一个《世说新语》，不仅是专门志人的小说（专注于志人所以缺乏时代感），时间跨度还是从正始到南朝。这样自然就被透明了。2.太乱。傻皇帝疯皇帝成群，没有一个正面形象；早期的几个英明神武的还是用在和皇帝搞地下斗争和篡位上。后世哪个政权愿意这种反面典型脍炙人口？3.重个人轻国家。提到晋朝一般都是名士风流。两晋的社会主流思想（注意不是统治思想，司马家的统治思想还是儒家，只是因为他自己就得位不正所以这一套在下面推行不开而已）是玄学，讲求对义理、哲学的讨论和对个人风度的追求，在这个背景下国家自然就被弱化了。虽然永嘉之乱之后部分士人对这种情况有所反思，但最终还是在偏安心态的影响下没能形成气候。4.主流思想玄学与整个封建社会的统治思想格格不入，不符合儒家的传统价值观，以后的朝代自然不愿推崇。
中国历史上，很多王朝都名留青史。可晋朝为什么在青史的长空中没有多少人提及呢？ 主要指西晋而言，毕竟他也算是一个短暂统一过中国的政权，可以将他和秦朝、隋朝相比较，因此历史上很少提到他的原因主要有如下几点：
中国历史上，很多王朝都名留青史。可晋朝为什么在历史的长空中没有多少人提及呢？ 首先，晋朝存在的时间比较短{晋武帝之后基本上没有皇位坐长的}；其次，晋朝没有像汉唐那样的强盛{西晋在晋武帝之后基本上崩溃了，也就是没有渡过王朝更替的瓶颈期有，东晋呢基本是几个地方军阀在那里瞎折腾}晋朝长期处于一种混乱的状态。你说的提及应该是在电视等面向大众的传播媒体吧，这些媒体是要为中国的强盛造势的，再说晋的民族问题如果拍像贞观长歌之类的电视也是必然要讲的可这些都是现在的敏感问题，所以晋朝在现在大众中的印象那么深。晋朝在学术上被讲到还是很多的。
