羁押必要性审查的案例 《中华人民共和国刑事诉讼法》逮捕后羁押必要性审查制度，强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督，有助于实现三个转变：（1）从“事先授权”到兼具“事后监督”。。
轻伤害案件能否刑事和解？ 刑事和解制度是2013年实施的新刑诉法中的一大亮点，其目的是为了减少不必要羁押、节约司法资源，更是尊重和保障人权的体现。刑事和解制度是检察机关在办理轻伤害案件中的。
沈浩：反渎职侵权部门如何应对新刑诉法的要求 该次刑诉法的修改不仅将“尊重和保障人权”写入总则，更在证据制度中增加了“不得强迫任何人证实自己有罪的”规定。明确了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托辩护人，同时也扩大了证人出庭作证的范围。可以说这次刑事诉讼法的修改对检察机关反渎职侵权工作带来了压力和挑战，尤其是对基层反渎职侵权部门的工作产生了重大影响。离新刑事诉讼法的实施还有几个月的时间，基层反渎职侵权部门有必要在这个过渡阶段及时对可能发生的影响进行研究，扩宽思路，积极寻找应对措施。1、新刑诉法的指导思想 此次刑事诉讼法修改，在指导思想方面把握了以下几点：一是坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善。二是坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系。三是坚持着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题。本次刑诉法修改坚持社会主义法治理念，贯彻宽严相济刑事政策，落实中央深化司法体制和工作机制改革的要求，适应新形势下惩罚犯罪与保护人民的需要，着力解决当前司法实践中迫切需要解决的问题，符合我国国情和司法实际，有很多亮点和创新之处，是一次中国特色社会主义刑事司法制度的重大发展和健全完善。2、反渎职侵权工作的概况、及作用 反。
警察局审问犯人时可以有律师在场吗？ 我国未规定警察局审问犯人的时候，律师有在场的权利。《刑事诉讼法》第一百一十六条讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。虽然未规定律师有在审问现场的权利，但是我国法律规定在讯问犯人时可以进行录音或录像，最大程度保证了人权。《刑事诉讼法》第一百二十一条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
如何理解刑事诉讼法中惩罚犯罪与保障人权的统一 依法裁判。
基层反贪工作如何应对新的刑诉法之我见 这是现行的刑事诉讼法自1996年修订以来，再次进行的一次重大修改，涉及条文较多，修改面较大。这次修改对于新时期下的检察工作，尤其是反贪工作，提出了更高的要求，但同时有机遇也有挑战，机遇与挑战并存。如何在新形势、新规定下更好的完成办案工作，将成为我们亟待需要解决的问题。这次修改，既提出了新刑诉法在保障人权、维护司法公正等法律原则方面的更高要求，又体现了诉讼参与人在参与整个诉讼过程中享有的更为深入细致的权利与义务。对于新刑诉法的修改条文，我有一些浅显的认识。下面，我就将基层院的反贪工作如何应对刑诉法修改，与各位领导和同志们共同学习探讨。一、新刑诉法对反贪工作带来的挑战 这次刑诉法的修改，对反贪侦查工作有直接或间接影响的约24条左右，总的来看，主要有以下几个方面：第一、把不得强迫任何人自证其罪写进了新刑诉法。新刑诉法把旧刑诉法原条文第四十三条改为第五十条，并对其进行了修改。补充添加了“不得强迫任何人证实自己有罪”。增加此规定，我们普遍认为这是我国在建设社会主义法治进程中的一大步，但同时，也意味着我们的侦查人员不能强迫犯罪嫌疑人提供不利于自己的证据，这也就进一步要求侦查人员收集证据的能力要。
根据新刑诉法。公诉转自诉案件可否用简易程序？ 新刑诉法对简易程序修改的一大亮点就是突破了旧刑诉法偏重从程序性条件上确定适用简易程序案件类型的做法，不再仅仅从案件类型上确定是否适用简易程序，而侧重从实体条件上。
浅析检察机关司法警察工作如何应对新刑诉法实施 一、新刑诉法对司法警察工作的影响1、促进司法警察执法理念的转变新刑诉法最大的亮点之一是将尊重和保障人权写入了总则，为。
警察讯问时律师在场意味着什么 警察、检察官等侦查人员讯问犯罪嫌疑人时律师享有在场的权利，这是国际社会的普遍规定。我国《刑事诉讼法》在1996年作出重大修改之后，又开始了新一轮的修订，全国人大。
