道德和法律的关系 要分析法律与道德的关系，必须先理解道德的含义。笼统的说，一提起道德，人们毫无疑问的会将它与善良，美丽，正义，光荣等联系起来，和法律一样，也作为调整社会关系的一种。
恶法非法，还是恶法亦法，这两种论点的交锋点在哪里？法律的善恶评判标准又在哪里？ 『恶法非法』抑或『恶法亦法』？关于自然法学派和法律实证主义之争的一点讨论说实话，我是很怕这个题…
同性恋婚姻能否合法化——法律与道德的交织与冲突 无论是褒是贬，社会大众的反应自然是相当激烈的，有赞美祝福的声音，也有反对批判的谩骂。同性恋本就是敏感的话题，而同性恋结婚则更刺激了大众的神经，引起我们对是否承认。
\ ？www.zhihu.com 分两个角度看： 1.在法学理论上，关于法律与道德的关系，自然法学派认为法与道德有密切关系，法律应当以道德为基础，而法律实证主义则认为法律与道德是。
生命科学引发的伦理问题？ 对于日益复杂的伦理问题可能尚嫌不足.这是因为，道义论和功利论两者各有缺陷：前者通常不考虑价值，不计较行为后果，如果将它绝对化，其原则就容易流于空泛，而且会忽视其中价值内涵的实际变化；后者正好相反，强调价值与行为后果，但如果一味重视具体的功利性，很可能失去道德规范的意义，陷入相对主义的境地，最终导致重大价值理念的丧失.正因为这样，在如今的生命伦理理论的探索与实践中，人们时常会把道义论与功利论相结合，例如，在临床医疗活动中，既十分强调救死扶伤的人道主义精神，尽其所能去抢救病人；又会考虑对具体病人救治的实际效果，从对象的生命质量以及卫生资源的经济成本去作出衡量.这两者有时可以相容而兼顾，有时又似乎很难两全.当出现这种现象时，很有必要去寻求两种理论或原则的契合点，有时甚至可以把这类属于规范伦理的理论进一步提升到一般（元）伦理的层面去进行更为深入的研究与分析，其中包括澄清含义模糊的概念与观念，理出冲突的价值根源，进而寻求某种价值共识，达到某个道德标准的坚实基点.换言之，不能满足于以现成的道德理论、原则去对现实作思考，还要因现实的变化与复杂性不时地回过头去对既定的道德理论、原则进行思考，生命伦理经常性的任务之一就是要善于交叉地作。
法律和道德之间的关系？ ？www.zhihu.com 知乎用户：怎样做到依法治国和以德治国相结合？？www.zhihu.com 知乎用户：关于网络道德的思考？？www.zhihu.com 知乎用户：如何客观评价如今的社会道德。
关于道德的案例和法律的案例并评析 一样五个道德分责任、选择、诚信亲们~谢谢啦.一样五个 道德分责任、选择、诚信亲们~谢谢啦 一般来说，道德可以区分为多种，如社会。
性生理、性
法律究竟是不是道德底线？ 貌似这个说法只在中国比较普遍。比如，美国的医保法案，和道德底线就没关系。法律更像是社会的一个共同…
