举例合同法中不安抗辩权的法律特征
《合同法》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是( )。 《合同法》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是()。A 延时履行B 解除合同C 撤销合同D 中止履行 D 答案解析：本题考核的知识点为“抗辩权”，详见教材P177。。
不安抗辩权属于民法还是合同法 另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利，以第66条规定的同时履行抗辩权保目的护同时履行各方的权利，因此说不安抗辩权采用了预期违约制度中权利发生的多原因主义。
我国合同法上的不安抗辩权制度 二、不安抗辩权的制度比较不安抗辩权源于德国法，是大陆法为贯彻公平原则避免先履行一方当事人蒙受损失而特设的制度。《德国民法典》第321条规定“当事人之一方应向他方先。
《合同法》对不安抗辩权制度的规定是怎样的？ 我国的《合同法》对不安抗辩权制度做出了如下规定：“第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；。
合同法中不安抗辩权限制条件有哪些不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者。
《合同法》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是什么？华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
不安履行抗辩权合同法的规定 一、什么是不安履行抗辩权不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为。
不安抗辩权合同法中有哪些规定 我国的《合同2113法》对不安抗5261辩权制度做出了4102如下规定：《合同法》“第六十八条 应当先履行债1653务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
《合同法》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是什么？ (一)先给付义务人中止履行(二)先给付义务人解除合同(三)后给付义务人的行为构成违约时，应负违约责任。
