张爱玲和简.奥斯汀的小说有哪些异同？
简奥斯汀的作品被拍了那几部电影 1、《爱玛》在1996年08月02日上映，由2113道格拉斯·麦克5261格兰斯执导，格温妮丝·帕尔特洛4102主演，获得奖项有第165369届的奥斯卡金像奖；奥斯卡奖-最佳配乐（音乐、喜剧类）；奥斯卡奖-最佳服装设计的提名。2、《傲慢与偏见》在2005年上映，由乔·怀特执导，凯拉·奈特利、马修·麦克费登、唐纳德·萨瑟兰等主演，获得奖项有第8届青少年选择奖最佳剧情电影提名；第63届美国金球奖最佳女主角提名；第63届美国金球奖最佳影片提名等等。3、《理智与情感》在1995年被拍成电影，导演李安，詹姆斯·弗雷特、哈里特·沃特尔、凯特·温丝莱特、艾伦·里克曼等主演，获得奖项有第53届美国电影电视金球奖最佳剧情片（电影类）；第68届奥斯卡奖最佳影片提名；第68届奥斯卡奖最佳改编剧本奖等等。4、《曼斯菲尔德庄园》是1999年上映的一部喜剧片，由帕特丽夏·罗兹玛执导，弗兰西丝·奥康纳和约翰·李·米勒主演，是根据简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》小说改编的。5、《劝导》根据简·奥斯丁同名小说《劝导》改编而成。由Adrian Shergold执导，莎莉·霍金斯、艾丽丝·克里奇、鲁伯特·彭利-琼斯、安东尼·海德、朱莉娅·戴维斯、Michael Fenton Stevens、玛丽·萧克莱 等人。
请问张爱玲小说与简奥斯汀的小说有何异同点？ 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论，不仅是因为我认为她们是属于同一层次的作家，而且也因为她们的相似之处。她们相似之处，首先是都采取旁观者式的客观的写作角度，她们描写的一般都是生活环境相对稳定且优裕的社会群体，所以对人物描写都能把握住，对情节的发展变化也能有所控制，在她们不搀杂个人好恶的写作态度下，她们的作品基本上生动翔实地展现了真实的生活。不过，她们对小说结局的处理是不同的，也许与她们的人生经历有关吧，简·奥斯汀虽然一生未婚，但是生活一直很平稳，所以她的作品结局大都完美；张爱玲则经历婚变，所以后期作品的结局一般都很悲凉无奈，即使结局相对较好的《小艾》，气氛也很悲凉。其次是她们的对笔下人物的客观态度，写作态度与写作角度是不同的，客观的写作态度要求写作者对人物不搀杂个人的好恶，同样作为大师级的作家，简·奥斯汀做到这一点比较容易，因为她所处的社会环境相对稳定，她本人与她笔下的人物也处于尊奉当时社会规则的阶层，所以不至于引起争议；而张爱玲则就不同了，即使她采取以个人为中心的人生观和避世的生活态度，即使她笔下的人物大都处于相对安稳的避风港，在那个充满社会矛盾和巨变的时代，是没有一个社会角落不受冲击。
简奥斯汀的六部作品是什么？ 《理智与情感》虽是2113简·奥斯汀的第一部小说，5261但写作技巧已经相当熟4102练。故事中的1653每一个情节，经作者的巧妙构思，表面的因果关系与隐藏在幕后的本质缘故均自然合理。女主人公根据表面现象产生合情合理的推测和判断，细心的读者虽然不时产生种种疑惑，但思绪会自然而然随着好的观察而发展，等着最后结果出现时，与表面现象截然不同，造成了出乎意料的喜剧效果。如果反过来重读一遍，会发现导致必然结果的因素早见于字里行间。小说的情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开，着力揭示出当时英国社会潮流中，以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的恶习，重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国，这几乎无异于反抗的呐喊。傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的。
简奥斯汀一共有哪些作品？除了六部小说？ 个人整理的，欢迎指正或者添加部分英文书没有找到中文名字.长篇小说·Sense and Sensibility《理…
