对手从不会撒谎，听听美国老兵是如何评价中国军人的 抗美援朝，中国人民自愿军把美国为首的联合国军，整整打退了200多公里，迫使联合国军转为战略防御，并且回到了谈判桌上。贝文·亚历山大，当时美国战史分遣队（专门为美国陆军编写战史）观察员，他回忆：在铁原阻击战结束后不久，铁原地区南部的山上，在一天的时间内，所有植被全部消失了。他很难想象，在这种情况下，志愿军凭什么阻止了美军一次又一次优势的进攻！一位战后的老兵这样回忆“他们似乎根本不怕死，美国政府也要求我们这么做，但是我们认为我们只会在那里呆上一年。在美国华盛顿的朝鲜战争纪念公园中，有美军士兵雕塑群，这些身披雨衣的美军士兵神情疲惫并且低落，表达了美军以及美国对这场战争的态度。因为朝鲜战争是美国历史上唯一一场没有打赢的战争，因此，美国人更愿意将这场战争称为：被遗忘的战争。在感到自豪之余，我们不要忘记为了和平，曾经付出献血的志愿军先辈们，致敬！
为什么抗美援朝时中朝军队装备那么落后却可以打退美军为首的联合国军？ 志愿军很多人说过了，来说一下朝鲜人民军。且看祖国解放战争爆发前的一等步兵师团编制：|XX一等前线步兵…
有什么关于抗美援朝的书吗 远东朝鲜战争、东方、三干里江山
贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》这本书翻译正确吗 有意误导。直译也没错那么多。
彭德怀如何打败李奇微？ 如果说麦克阿瑟输给彭德怀是大意，是能力上的差距，为何能几次打败志愿军的李奇微最后也输了？
志愿军180师到底是英雄还是犯了巨大错误？ “为了弥补友邻撤退后的空白阵地（据说边上的38军撤退太快了），明明已经突围了，又反向杀入数倍的敌人包围圈中。这个说法有问题。首先，180师的友邻部队中没有38军；而且。
美国国内如何看待抗美援朝战争？ 总有一些人打着解读历史、还原真相、学术研究的旗号，对真实史料视而不见，对抗美援朝的意义肆意进行歪曲…
贝文·亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》里面说志愿军伤亡百多万吗 战争双方的统计数字都是有水分的，还有统计口径也是个要命的事情（我们国家统计局现在就是这么做的）。我方一般对在战斗中受伤后撤回国，在国内治疗无效死亡的不算阵亡。所以。美国人说我们伤亡百万。也是有点水分，呵呵，我们入朝的部队总数加起来也有一百多万，难道都死的差不多了？我上中学无聊的时候曾经粗略算过一回，现在只记得个数字，过程忘了，我统计测算是伤亡50-60万。
