关于李陵 如果我是李陵，我也不归汉。几代忠君，到头来落得个满门抄斩，实在是令人扼腕。一人有罪，祸及满门。汉武帝全不念：‘但使龙城飞将在、不教胡马度阴山’的功劳，缺情寡恩。换做你，能归汉么？何况当时李陵并不真心投降，他在等待时机，好里应外合。可汉武帝却诛杀人家满门。可恼可恨！下面请大家看一封李陵写给苏武的信。就会明白了。原信如下：唉呀子卿！人们相互了解，可贵的是彼此知心。上次信写得仓猝，未能把我心中的话说尽，所以现在再简略地谈一谈。以前先帝拨给我步兵五千，出征远国，五位将军因故误了会合的时间，我独自遭遇敌军和他们作战。我带了行军万里的军粮，率领徒步前进的军队，出征到汉朝以外的地方，进入强大的匈奴的领地。靠着五千士兵，对抗十万敌军，指挥疲乏的兵士，抵挡着刚上笼头的战骑，可是还斩将夺旗，追逐逃亡的败兵，就象扫除尘土一样把他们消灭得无影无踪，杀了他们勇猛的主帅。我们全军战士都视死如归。我李陵不才，很少担当重大的任务，以为这时自己的功劳不可比拟。匈奴打了败仗以后，举国动员，另外挑选精兵，强大的部队人数超过十万，单于亲自临阵督战，指挥部队包围我军。敌我双方，力量已经不能相比，我们步兵和匈奴骑兵的。
苏武庙的李陵碑怎么来的 公元前100年，汉武帝为了答复匈奴求和的善意，派中郎将苏武出使匈奴。苏武到了匈奴，送上礼物。没想到此时出了件意外的事儿。苏武出使匈奴之前，有一个生长在汉朝的匈奴人。
李陵真的是叛徒吗？历史上的真相是什么样的？ 汉朝在“文景之2113治”后，综合国力大增，人民也丰5261衣足食，安居乐业。汉王朝从解4102决内部1653隐患走向解决外部矛盾，此时最大的外部隐患便是北方强大的匈奴。在汉武帝之前，各帝王对匈奴采取的措施一般是防御、安抚，以换取和平共处。汉武帝继位后，在他的励精图治下国力日渐强大，对匈奴的态度也发生了改变，开始由防御转向战略进攻，就是主动进攻匈奴，想要一举解决北方匈奴带来的长期隐患。在一次又一次的汉朝与匈奴的大战中，诞生了诸多名将，例如卫青、霍去病、李广、赵破奴等等，在众多英雄史诗的背后，也有悲情的人物，那便是李广之孙的李陵。李陵，元光元年（前134）出生于名将世家，为飞将军李广的长孙。李陵擅长骑射，有仁爱之心，名声很好，曾任职侍中、建章监。汉武帝认为他有李广的风范，让他领兵八百，而他率军深入匈奴且顺利返回，面对如此佳绩，汉武帝破格提升他为骑都尉，命他常驻边塞教习士兵箭术以防卫匈奴。天汉二年（前99），李广领兵三万进攻天山一带的匈奴部落，为保障粮草的安全，汉武帝想要李陵承担运送粮草任务。身为名将之后的李陵，不甘于只是押送粮草、保障后勤，主动请求出战。汉武帝对李陵并不十分信任，说没有多余的马匹可以。
汉朝的李陵，是真投降匈奴还是假投降？ 历史很久了，各说各有理，不好判断，
李凌的简历
听说李陵是引刀自裁的，具体情况如何？ 不是，是病终的；BC．99年 年少被选任为建章监，侍中。箭法很好，有其祖父的风范，因而被称誉。汉武帝派他领八百骑兵，深入匈奴腹地考察地形，没有遇到匈奴军队。回来后拜为骑都尉，率领五千楚人，屯兵张掖，酒泉训练骑射。BC．99年 太初四年春，李陵原本受命带领五校兵，增援李广利攻打大宛。刚走到塞上，李广利的军队已经回来了。汉武帝更改诏命，令李陵率领五百人出敦煌迎接李广利凯旋。BC．98年 天汉二年九月，与韩延年领五千步兵进攻匈奴，牵制匈奴军力，以协助李广利的西路作战。在浚稽山遭遇单于主力三万骑兵，转斗杀伤敌人甚众。于是调遣左右王庭八万人，李陵军且战且退，至长城百里处。最终因为箭矢用尽，叛徒出卖，没有援军而战败，被敌人包围后突围失败。李陵称“无面目报陛下！于是投降匈奴。BC．96年 天汉四年汉武帝北征时，遣公孙敖迎还李陵。结果公孙敖没有完成任务，并禀告：从俘虏口中得到消息，李陵帮匈奴训练军队来防卫汉军进攻，所以无功而返。这件事直接导致李陵家被族灭。据之后李陵与汉朝使者的对话证明，当时帮匈奴训练军队的人名叫李绪，不是李陵。为此李陵派人刺杀李绪，大阏氏因此要杀李陵，单于把他藏到了北方，直到大阏氏死了以后才把他请回来。。
历史上真实的李陵是怎么样的？ 李陵？前74年)，陇西成纪(今甘肃静宁南)人，字少卿，西汉名将，李广之孙。br/>；李陵之父是李广长子李当户，李当户早死，李陵为遗腹子。李陵成年后，被选拨为建章宫羽。
李陵，一代名将，如何沦为通敌叛国的罪人？
如何评价李陵？ 知友萧华引王夫之先生的《读通鉴论》，已经答得够好了。历代评论李陵，左不过是司马迁等所持的为之同情解…
对李陵的评价300字数 李陵是汉飞将军李广之后，西汉将领，善骑射，爱士卒，颇得美名。天汉二年(前99年)奉汉武帝之命出征匈奴，率五千步兵与八万匈奴战于浚稽山，最后因寡不敌众兵败而被俘。。
