英法在克里米亚战争中打败沙俄，英国在鸦片战争中打败中国。这种结局实质上反映了 D
俄国为什么参加克里米亚战争 这场战争的表面起因是宗教问题。俄国向奥斯曼帝国提出为保护奥斯曼帝国境内的东正教徒在“圣地”建立俄国的保护地的要求，这个要求被君士坦丁堡的奥斯曼帝国苏丹拒绝。法国的天主教徒和英国的新教徒也反对俄国在巴勒斯坦建立据点的企图。俄国在苏丹拒绝后决定以此作为采取军事行动的理由。1853年俄国与奥斯曼帝国断交并开始占领多瑙河流域的土耳其附属国。战争的真正原因是奥斯曼帝国逐渐的、内部的瓦解，沙皇俄国认为这是它将它在欧洲的势力不断扩大的好机会，尤其是它获得一个通向地中海和占领巴尔干半岛的好机会。奥斯曼帝国在巴尔干半岛上的统治此时显然摇摇欲坠，而俄国则争取获得对恰纳卡莱海峡和伊斯坦布尔海峡的控制。英国和法国反对俄国的扩张，它们不希望俄国获得这些战略要地，以维持英法它们自己在东南欧的势力和利益。农奴制已经严重阻碍生产力发展和社会进步，国家矛盾日益尖锐，废除农奴制是大势所趋，不会因为一场战争胜负硕能左右。
罗曼诺夫王朝为何惨败于1853-1856年的克里米亚战争？ 简单讲的话，克里米亚战争是1853年以巴尔干半岛为核心的一场欧洲战争，俄国一国单挑对面奥斯曼、英法、土耳其、撒丁王国，战争的结果以1856年的《巴黎和约》签订告终，克里米亚战争的失败标志着俄国旧时代的终结，即位的亚历山大二世随后开展了自上而下的全面改革，试图挽救俄国的败局。先来说说战前的俄国：俄国在19世纪中叶的时候还是一个落后的以农奴制为主体的国家，列宁也说“克里米亚战争显示出农奴制俄罗斯的腐败和无能”，这时它的工业生产远远落后于欧洲国家，它的钢铁产量落后，铁路里程落后，开始逐渐沦为欧洲的原料供应地。此时俄国进口的是工业品，出口的是农产品，而它的农业生产也十分落后，据统计在1802年到1852年的50年间，有40年农业歉收，国内遍地是饥饿、疾病和死亡。而俄国落后的经济导致其军事实力同样落后，当时俄国舰队中的蒸汽舰只有24艘，而英国、法国和土耳其共有281艘，实力差距过于明显。从19世纪上叶起，俄国的专制制度其实开始显现出危机的迹象，1825年的十二月党人革命极大震撼了俄罗斯国内政局。俄国还执意要打开黑海的出海口，对土耳其发动战争，此举极大地触动了英法两国在地中海的利益，而此时的英法相继完成了工业革命，俄国的后勤依然。
曾经在克里米亚战争中打败沙俄的英法两国，为何没有趁机入侵沙俄？ 虽然克里米亚战争失败，但是沙俄实力依旧强大，所以没有趁机入侵沙俄。众所周知沙俄在当时是世界上最强大的国家，但是在克里米亚战争中战败了是有很多的原因的。作为最强大的国家沙俄树敌太多，所以在克里米亚战争中英法联合击败了沙俄。俄国人树敌太多。克里米亚战争又称第九次俄土战争，战争的起因是俄国入侵土耳其的附属国摩尔达维亚和瓦拉几亚。由于土耳其根本不是俄国人的对手，而土耳其战略位置又极为重要，加上俄国在欧洲大陆过于嚣张，所以英国和法国卷入了战争，后来撒丁王国（意大利的前身）也加入了战争，奥地利虽然没有参战，但也陈兵边境，给了沙俄很大的压力，而普鲁士和英国是同盟，虽然没有直接出兵，但也一直在暗地里支持英法。俄国人国力不济。俄国人虽然在欧亚兴风作浪，一直张牙舞爪，但典型的外强中干。落后的农奴制度严重制约着俄国的经济，俄国农业单位产量还没有英国和荷兰等西欧国家的一半高。不管是经济水平还是工业水平，俄国人都远远比不上欧洲其他强国，和已经完成工业革命的英法差距非常大。虽然沙俄当时在克里米亚战争中失败但是沙俄依旧有着强大的实力，英法如果在战胜克里米亚后不会入侵俄国，如果入侵势必会引起新一轮的战争。。
在克里米亚战争中英法打败沙俄，鸦片战争中英国打败中国。这种共同结局实质上反映了 D沙俄和清政府都属于封建社会，而19世纪中期的英国和法国是资本主义国家中的典型代表。
为何法军在克里米亚战争中表现出色，却在接下来的普法战争中无招架之力？ 虽然我主要是偏海军的，但也随便讲讲陆军马鹿的事情吧伟大的孟德斯鸠在《罗马盛衰原因论》中说过：“如果…
