合同法中为什么用“抵销”而不用“抵消”，之间有什么区别？ 法定抵消权是单方法律行为吗

合同法中为什么用“抵销”而不用“抵消”，之间有什么区别？ 1、含义上：“抵销来”是说金融方面冲抵债务。法律中有“抵销权”的术语。“抵消”是说两种事物因为作用相反而全部或部分消除。2、合同上：编制合并财务报表时，《企业会计准则》中用的是“抵销分录”，而《会计》中叫“抵消分录”，因此合同上也采用这种写法。3、法律上《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该源债务的标的物种类、品质相百同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者度按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。扩展资料：合同法中的两种抵销：一、约定抵销当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质知没有特别要求，对于双方所负债务是否届履行期限也无要求，只要不违道背法律的强制性规定和禁止性规定，原则上都可以合意抵销。二、法定抵销主张法定抵销还需要满足一定条件：1、双方债务均已到履行期；2、债务的标的物种类、品质相同；3、主张抵销应当通知对方；4、抵销不能附条件或附期限参考资料来源：人民网-“抵消”跟“抵销”有什么不同合同法对抵消是怎么规定的抵销也是债的消灭的原因，并且用抵销方式消灭债，可便利当事人双方，节省交易成本。因为在当事人双方相互负有同种类给付的债务时，若各方均须履行。下列行为中，属于单方法律行为的是（)。A．授权行为B．行使撤销权的行为C．买卖行为D．行使法定抵消权 正确答案：ABD解析：根据民事法律行为所需的意思表示构成，可以将民事法律行为分为单方民事法律行为和双方民事法律行为。单方民事法律行为是基于一方当事人的意思表示即可。法定抵消为什么不是可以附条件的，那是什么样的法律行为 法定抵销是指双方互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以自己的债务与对方的债务抵销。法定抵销须具备下列条件：(1)须二人互负债务，互享债权。双方互享债权，须为合法，任何一方之债务不合法(如赌债)，不得主张抵销。(2)须双方债务种类相同，即债的标的物种类相同、品质相同。种类不同的债务，不得单方主张抵销。(3)须双方债务均到履行期，债务先到期的一方不得主张以其债务与他方后到期的债务抵销。但债务后到期的一方放弃其期限利益，应允许其主张抵销。(4)须双方债务均非不得抵销之债务抵销是单方法律行为？ 法定抵销是一种单方法律行为，当事人一方只要在以上四个要件同时具备的情况下主张抵销，抵销即可成立。但应当通知对方，书面通知到达对方时，抵销生效。双方当事人均可以主张抵销的条件：债务到期、债务标的物种类或品质相同。以下是法律依据：《中华人民共和国合同法》第九十九条 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。下列行为中，属于单方法律行为的是（） 正确答案：AB.能否行使法定抵销权 抵销是指二人互负债务，各以其债权充当债务之履行，而使其债务与对方债务在对等额度内相互消灭。我国合同法设立抵销制度主要是为了避免双方当事人互为实际履行债务的麻烦，节省履行费用。根据我国合同法的规定，抵销分为约定抵销和法定抵销。约定抵销又称合意抵销，即双方当事人约定，使自己所负的债务与对方之债务抵销。法定抵销则是指二人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以自己的债务与对方的债务抵销。其构成要件主要有：（1）须二人互负债务、互享债权。（2）须双方所负债务种类相同。（3）须双方债务均到履行期，但债务后到期的一方放弃其期限利益的，应允许其主张抵销。（4）须双方抵销的债权、债务均是合法的，依法律规定或依债之性质不得抵销的，不得主张抵销。法定抵销权是一种形成权，主张抵销的行为是单方法律行为。我国法律规定，当事人主张法定抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效，但抵销不得附条件或附期限。

#债务抵销#法律#契约法