康德哲学和黑格尔哲学的联系与异同 在德国古典哲学（康德—费希特—谢林—黑格尔）中，康德是奠基者，黑格尔是顶峰。没有康德的学说，就不会有黑格尔的体系（这是康德哲学和黑格尔哲学的联系）。康德的主要。
康德哲学与黑格尔哲学的关系及联系 （三）虽然在方法上黑格尔哲学超越了它以前的形而上学，但是，在运用方法的结果上黑格尔哲学又回到了康德以前的旧形而上学，回到了旧形而上学的绝对主义。黑格尔的辩证法虽然为解决思维与存在、主体与客体的统一问题提供了前提，但是他的哲学本身并没有真正达到思维与存在、主体与客体的统一。因为第一，黑格尔的思维与存在、主体与客体的统一归根到底是思维、主体内部的统一，其过程是思维、主体产生存在、客体又将其统一于自身的过程。第二，即使在黑格尔那里的思维与存在、主体与客体的统一不是思维、主体内部的统一，而是现实的思维与存在、主体与客体的统一，这种统一也不可能是本体意义上的统一，黑格尔哲学不可能一劳永逸地解决思维与存在、主体与客体的统一问题，即他不可能在他的哲学（形而上学）中一劳永逸地获得绝对知识。辩证法在黑格尔那里是以客观唯心主义为基础的，唯心主义和辩证法在本性上是不相容的，所以黑格尔唯心主义最终窒息了他的辩证法。按本性说，辩证法是批判的、革命的，因此黑格尔“这种辩证哲学推翻了一切关于最终的绝对真理和与之相应的人类绝对状态的想法”〔14〕。然而，为了唯心主义体系的需要，黑格尔强行结束了他的哲学的辩证发展，认为。
康德和黑格尔的哲学要义分别是什么？拒绝大段的转帖 康德哲学批判了辩证法，黑格尔哲学发展了辩证法。一、黑格尔哲学与康德哲学的逻辑相接(一)黑格尔和康德哲学的逻辑接触。。
康德与黑格尔对比，他们两个在哲学史上的地位？ 骂康德的很少，而骂黑格尔的很多。骂康德的很少，而骂黑格尔的很多。上帝级5人： 1.如来（金牛） 2.牛顿（摩羯） 3.高斯（金牛） 4.康德（金牛） 5.耶稣 。
黑格尔与康德的哲学思想异同点有什么？ 黑格尔：辩证法.他的哲学的基本的出发点是唯心主义的思维与存在同一论，即可知论.黑格尔把绝对精神看做世界的本原.康德：德国古典哲学的创始人，唯心主义，不可知论者，德国古典美学的奠定者.两者都是唯心主义，都对形而上学有所研究.
康德和黑格尔的哲学思想是什么，
请对黑格尔和康德的哲学作一下比较，看看有哪些相同和不同。西方哲学史里面，一般认为黑格尔哲学发展了康德哲学。经过对比可以发现这两种不同的哲学在逻辑方法上具有很大的。
康德的哲学和黑格尔的辩证法 团里的2113回答有点课本化了，虽然正5261确，却不是重点。黑格尔哲学和康德哲学的差别与联系体现在4102黑格尔对康德的一句评价中：“（他）是在下水前学习游泳术。这句评价虽然在实际上并不公正，却能很好体现黑格尔有别于康德的思路。康德的全部哲学始于一个问题：先天综合判断如何可能。实际上也就是为了解决人的认识何以可能。康德解决这一问题的办法是为我们的感性和知性找出先验结构，并从形而上学（结构的性质）和先验论（这一结构为什么能使感性或知性成为可能）两方面加以分析。黑格尔嘲笑康德的这一做法。在他看来，讨论我们的认识何以可能，就好像在下水前讨论游泳何以可能一样；而认为我们根本用不着这些先验论分析，直接下水去游就好了。因此黑格尔哲学从一开始就处于一种运动之中，从存在-不存在的二元运动开始，认为存在和不存在辩证统一为质，质的对立面是量，质和量统一为度，度又由于质的变化被扬弃，进而过度到不断变化发展的本质，等等等等，一直从本体论辩证到概念论为止。黑1653格尔的辩证法进行了极其复杂的变形，无外乎是以一种极具逻辑而绝对统一的理性的不断辩证发展来说明一切，这就根本不用再去管康德的“何以可能”的问题，因为黑格尔自。
