指挥望远镜 为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜，每次要用都伸手从警卫员手中去取？

为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜，每次要用都伸手从警卫员手中去取？ 排场，排场，排场。说防狙击手的，简直没脑子，不挂望远镜人家就看不出你是当官的啦？还有手枪，子弹带。再说了，你拿着望远镜看啊看的，就不用防狙击手啦。真要伪装保命，那当官的也得背个步枪，子弹袋，屁股后头挂俩手榴弹，决不能碰啥望远镜。为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜，每次要用都伸手从警卫员手中去取？ 首长伸手，接过来可不一定是望远镜，也可能是地图，也可能是文件等等。之所以这样，首先他不能自己背这些东西，总得有人背吧，所以他需要的时候只好伸手，然后相应的人员送上不同的东西。第二，拿望远镜的并不是警卫员，而是随身秘书或者作战参谋甚至战地指挥官，究竟是什么要看首长的官阶，比如连长到排阵地视察，拿望远镜的就是排长。为什么这样呢？首先是怕死，领导的命比拿望远镜的高贵多了，战场上不要说不能拿望远镜，就是部下向他敬礼也不行，原因就是不能让敌人知道他是领导。其次，为什么不是警卫员？因为首长一边看阵地一边会提出意见，警卫员既不能回答也不能记录，所以替首长拿望远镜的都是作战参谋什么的，并不是警卫员。我想我说明白了。为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜，每次要用都伸手从警卫员手中去取？ 尊重客观事实，探究事件真相，我是军武视界，欢迎关注。望远镜是便于观察战场形势和敌情的重要装备之一，不得不承认，它在二战期间发挥了很重要的作用，即使到了今天，一些特种兵执行特殊任务时，首选依靠的也还是望远镜，毕竟，总不能动不动就使用高科技装备吧。而首长伸手向警卫员拿望远镜的情景在一些影视作品中很常见，这也的确是事实，那么，首长为什么要这样做呢？他为什么不能随身携带望远镜呢？笔者认为，之所以会出现上述情况主要有4方面原因，如有不妥之处，请大家指正。第一，阵地上有望远镜，首长不需要拿二战时期，战事频发，但凡有战乱的地方，多少都会有望远镜。首长在前往阵地的过程中，为方便起见，自然不会携带望远镜。作为指挥员，首长通常都有警卫员，后者提前准备或者随身携带一些装备完全在情理之中，首长向其拿望远镜也就可以理解了。第二，抗日战争初期，我军物资相对缺乏像望远镜、高精地图、指南针、经纬仪这类东西的确比较少。因此，凡有缴获，大都由专人保管，一些低级军官的警卫员甚至没有望远镜。就算是首长，他也不能独占稀缺的望远镜。第三，个别军官爱逞英雄像《亮剑》中李云龙那样的军官在我军当中曾经大量存在，他们作为一线指战员，一般。