东方哲学和西方哲学的区别是什么？ 一．定义的差别定义是西方哲学的基础.纵观西方哲学，描述世界的语言大多是分析性质的.每个哲学流派的理论阐述都是判断式的.从泰利斯的“水是万物之源”（P33），到笛卡尔的“我思故我在”（P259），再到马克斯的“人的本质是各种社会关系的总和”，西方哲学研究某一个事物时，常常是把未知的事物理型化，再用已知的简单事物的相加来表示，称作定义.因此，西方哲学常常是从定义出发，建立一套公理化的体系，在用这个体系解决实际问题.定义省略了事物的次要属性，但是，主次关系会随着研究对象的改变而改变.定义的过程实质上是把人们对于事物的理解推向了极端，即“什么时候是这个属性在起作用，什么时候是那个属性在起作用”，而这些边界常常是模糊不可寻的.每当叩问定义的边界时，西方哲学将不可避免地出现异化，走向事物的反面.异化可以体现在公理化体系的构建中，譬如第二次数学危机；也可以体现在主观推理与客观现实的不符，譬如：人工智能的电脑算不算是人？因为人的本质是各种社会关系的总和，所以只要是融入了社交网络，有了自己的社会关系，就可以算作人了？我有些不同意，孰是孰非有待商榷.相比之下，东方哲学存在概念的兼容，并且强调概念的适用有条件.区别于“什么是什么”的分析句式，东方。
为什么很多物理公式里包含π呢？ 实际上三角函数，都是描述直线和圆周合成运动的规律的，交流电，电磁振荡，光的波长，还有很多物理现象都是按此规律运动的！兀揭示的是宇宙中最基本的直线和圆的关系，三角涵数的关系，所以就成了一个常用参数！
人类可以通过量子传输进行星际旅行吗？ 之前有一个类似的问题已回答，现转到这个链接与大家分享。首先：量子传输的是粒子纠缠的相互关系，比如自旋属性，上旋或下旋对应关系，这只是粒子相互间作用关系的一种，这是一种很弱的作用关系，本质上并不会影响到宏观物质的物理化学性质。而且还有很多其它的关系类型，粒子的中子数，质子数，外层电子的排布；原子分子之间的共价键作用力都是决定宏观性质的关键因素，而这些信息是不能用量子传输实现的！第二点，蚂蚁作为一个物质整体，各种分子原子的种类，数量，组成的结构模式，分子原子间的作用形式，才决定是蚂蚁还是其它物类的关键信息，这些信息是不能靠量子纠缠效应来远距离传输的。第三点，蚂蚁的里面的微观粒子数量惊人，要把这些纠缠态信息，粒子的种类，数量，组合结构形式，相互的作用力大小这些数据提取出来，要在短时间完成是一件比登天还难的事，是解剖式的还是扫描式的提取信息，对这样的的设备的研制已经是比瞬间传送还要难的事情了！在传说中的量子计算机没有成功之前，以现有亿亿次运算能力的超算也无能为力。第四点，量子传输不可行，那现在最拿手的数据电传可行吗？就像3D打印复原一个3D图形，答案也是否定的，因为3D打印只是复原物品的3D尺寸数据，。
现代哲学中对时间空间概念研究的发展方向？ 哲学是科学实验的升华，两者相互促进，现代哲学首要任务是解决物质本源问题，宇宙为什么存在？怎样存在？对时间空间本质的认识是突破关键，宇宙模型必须是自洽的，是无须创生的，一直简单地存在着，人因探知设备的简随单而视而不见！所以以量子学作为微观宇宙的入口，对空间本源全面突破，放弃人择意识，才能发现真谛，我们看到的都是现象，是光子和大脑的重构，时间只是描述过程的变量，是人定义的，
你觉得飞行器的最终形态会是飞碟吗？ 当反重力机制搞清楚后，就能突破流体力学限制，发展出飞碟形状的飞船，同的空间能成功实现，就可达到极速星际航行！为人类智慧加油。
