光的偏振：为什么在折射光线与反射光线夹角成90度时 折射光与反射光都为偏振光? 偏振光 反射角 折射角 90

为什么反射角和折射角夹角90度，就都是偏振光可是想知道，还有自然光的震动是各个方向都有，那偏振光只有一个特定方向，那光会不会减弱，麻烦2楼说一下 反射光，折射光为什么成90度时就是偏振光 首先先明确一点：无论光以何角度入射，反射光与折射光都为部分偏振光，以布儒斯特角（也就是你所说的折射光线与反射光线夹角成90度时的）入射时，折射光与反射光都为偏振光那么其次要了解什么是偏振，为什么会发生偏振这种现象光是一种电磁波，电磁波是横波（振动方向和光的传播方向垂直）。如果光是由光源直接发出的，这种光在（垂直传播方向的）各个方向振动的振幅都相同，这种光称为自然光.当在两种介质的界面上发生反射和折射时，在光的传播方向发生变化的同时，光的振动情况也将发生变化，即无论是反射光或是折射光，在（垂直传播方向的）各个方向振动的振幅都有所变化：有的方向振动的振幅变小甚至消失，但是由于人的眼睛对这种变化的反应不象光反射时方向变化那么明显.人们只有借助于仪器才能够发现.所以这种情况不为人们所注意了，但它确实是存在的.产生这种现象的原因是由于光波在两种介质的界面上受到介质分子的（分布规律）的影响而形成的.以上是大学《基础光学》的内容，如果你对其感兴趣的话，建议你自己去找一找大学的光学书看看，专业非专业的都有。什么是完全偏振光，知道它的折射角后，怎么求板的折射率？ 楼上回答是完全错误的，完全偏振光是指的偏振方向的规律是完全确定的，而不是一成不变的，与之相对应的是完全非偏振光，即自然光，自然光的光矢量震动方向是完全无规律完全随机震动的，这样叫做非偏振光，完全偏振光是指的，震动方向，要么沿一个竖直或者水平方向震动，一成不变，这样的光叫垂直或者水平线偏振光，或者光矢量的震动末端的规矩呈规律的椭圆型或者是圆形，这样的光叫做完全椭圆偏振光和完全圆偏振 光，而非偏振的，就没有这样的性质，而不是像楼上，好学者橘子说的那样，他说的那个是光的电磁波属性，不论偏振光还是非偏振光，光矢量的震动方向一定是垂直与光的传播方向的，而且，完全偏振光的震动方向完全可以进行有规律的旋转而不一定非要是在某一方向上震动！其次，说反射的时候，完全是胡说八道，谁说偏振光入射，反射光和折射光一定夹角是90度？那你让折射定律情何以堪？我以0度角入射，岂不是我的折射角就要是90度？这种荒谬的理论不知道从何而来？要求折射率，只要你用你的入射角的sin值，除以折射角的sin值就可以了，这是snell折射定律，偏振光也是光，偏振光发生折射，算折射定律一样用光的折射定律去算就可以了。只有当光以布儒斯特角从光疏。自然光按布鲁斯特角入射，折射角在下一界面反射的光是线偏振光吗？ 你完全可以自己计算一下么，当入射角跟折射角夹角为90度的时候，就是布鲁斯特角，如果你上下表面平行，而且这个界面后面的介质跟原来入射的介质是一样的，那么下表面也满足入射跟折射呈90度（平行平板）那么下一个界面反射光当然也是线偏振光，但是如果下一个界面换成其他的出射介质，那么就一定不是线偏振光了.折射光与反射光90度角时偏振方向是否相同？ 光具有明显的波粒二象性，这就决定了我们在不同的环境中要从不同的角度来进行讨论。当我们讨论不同的振动方向时，就意味着我们关注的是大量光子的集体表现，哪种多，哪种少，但是我们讨论干涉时（全息照相也是干涉的利用），要求两条光路光程差要极小，目的是为了保证两条光路的光来自同一个光子，两个光子的光是不可能干涉的。这个时候你还考虑哪种光子（平行振动）多，哪种光子（垂直振动）少，是没有任何意义的。就好像我们熟悉的杨氏双缝或者其它干涉，用的都是自然光源，特别是薄膜干涉，也会涉及到反射和折射，这都会产生偏振现象，但是这些对干涉没有任何影响。自然光射到两种介质的界面上，如果光的入射方向合适，使 这个不用太纠结~你看看大致能明白就可以了。偏振光一定是反射角和折射角成90度吗？ 光的偏振：为什么在折射光线与反射光线夹角成90度时 折射光与反射光都为偏振光？ 我首选要说的是，无论以何角度入射，反射光与折射光都为部分偏振光，以布儒斯特角入射（折射光线与反射光线夹角成90度时的入射角度数）时，折射光与反射光都为偏振光布儒斯特角入射角等于 artan（N2：N1）其次当必须了解.

#偏振光#折射角