什么是第一定律？ 能量守恒定律应用到2113热力学上，就是5261热力学第一定律。换句话说，热4102力学第一定律1653就是能量转化和守恒定律在热现象过程中具体的数量关系，即内能和其他形式的能相互转化的数量关系。该定律说明对任一热力学系统从一个状态变化到另一状态的过程中，外界向该系统传递的热量，一部分用来增加系统的内能，另一部分则用于系统对外做功。热力学第一定律的数字表达式为：ΔE=W+Q，式中ΔE表示系统的内能变化量，W表示外界对系统做功，Q表示系统吸收外界的热量。从上式可见，系统的内能增量等于系统从外界吸收的热量和外界对系统做功的和。在使用这个定律时要注意三个量的符号处理：外界对系统做功，W取正值，系统对外做功W取负值，若系统的体积不变，则W=0；系统从外界吸热，Q取正值，系统对外界放热，Q取负值；系统的内能增加，ΔE取正值，系统的内能减少，ΔE取负值。在制冷技术中，可以用热力学第一定律来分析各种热力过程中热能、机械能的数量变化及其分配关系。例如，应用热力学第一定律分析制冷循环时，可以得到结论：在压缩式制冷循环中，所消耗的机械能加上从低温热源获取的冷量必然等于制冷剂在冷凝器中放给冷却水或空气的热量。
奥特曼是否真的存在过？ 当然存在，奥特曼在地球的最早记载，出现在两千五百多年前的巨乘佛教经典。巨乘佛教来自M78星云，《奥特…
物理学的最高境界是什么？ 物理学的极致当然是宇宙的终极法则啦！其一，宇宙的构成法则：宇宙只容许同时存在一对冤家对头：质量和能量，而绝不容许存在一家独大的势力。其二，宇宙的运行法则，宇宙永远。
物理学的最高境界是什么？ 原创思想，那还用说，物理学的最高境界当然是揭示宇宙的终极奥秘啦！基于天文观测的结果，本人确信，宇宙有两大终极法则：1.宇宙的组成法则，宇宙必须由一对冤家对头-质量和能量组成，绝不容许任何势力一家独大。显然，爱氏的宇宙的一切皆能量的假设与宇宙的实在背道而驰。2.宇宙的运行法则，宇宙必定在无数冤家对头寻求动态平衡，而质量和能量相互作用诞生了物质，物质就是质量和能量平衡的结果。这-就是物理学的最高境界。不过很抱歉，这个物理学的最高境界却并不在物理学的范畴之内，甚至也不在科学的范畴之内，这正是120年来无数物理精英们（如爱因斯坦，波尔，普朗克，霍金等等，等等）呕心沥血，最终却与他无缘的根本原因，为他们深感遗憾。
《三体》讲了个什么故事？ 全是剧透。全是剧透。全是剧透。定有谬误，欢迎打脸。三体是个啥？三体指的是一伙儿外星人。他们的母星，…
宇宙第一法则是什么？答曰：“—宇宙第一法则的终极意义的终极答案就是：”宇宙的平衡的法则”—宇宙平衡的法则她包含并同等理寓着—宇宙不平衡的法则—宇宙平衡的法则她包含并同等理寓着—宇宙或然平衡的法则”。【耿阁：语】并附文于下：哲学鼎端LV.3 5 分钟前关于：“宇宙原理·宇宙法则·宇宙定律的定义是什么？的问题之答案耿阁（鸣天士君）著（一）：关于：“宇宙原理的定义”是什么？的问题之答案原理：“—宇宙原理是指其整个无极宇宙本身本质所固有的本然本来就具有着的（时极空极数极所有经纬度态的极态态极无限极状态的）带有普遍性质的能够统御通驭于着所有事物生灭全过程始终中的最基本的并能凌驾于所有其它律理所有规律之上的最基础最普遍意义的规律之道理”。宇宙原理：“—宇宙原理是总指通指其宇宙本身的所固有着的所具有着所带有着的具有普遍意义的最基础最基本的最高最大于其它一般规律法则之上的天然法则之客观规律或之叫做客观真理的之其规律的道理”。宇宙原理的定义：“—宇宙原理的定义是指宇宙自身本身不以人类是否认识认知到她她都无始无终性的永恒永久性的不以人们的意志为转移的按照其自己本然本来的面目处于时空数的无极状态的。
宇宙的很本规律是什么？宇宙的根本规律是？宇宙的根本规律是什么？耿阁（鸣天士君）著我耿阁有篇文e69da5e887aa62616964757a686964616f31333431373161章在论述着：“什么是宇宙的第一原理？什么是宇宙的第一法则？什么是宇宙的第一定律？什么是宇宙的第一定理？什么是宇宙的第一真理？什么是宇宙的第一规律？什么是宇宙的第一道理？的之其全然总然尽然终然的那个或之曰也就是：“宇宙的根本规律是什么？的终然终极答案”。现原文原貌录示于下：以展中华文明之魅力！以敬华夏人文之慧极！以布中国文化御天下！以恭人间学问统律理！什么是宇宙的第一原理·法则·定律·定理·真理·规律·道理的终然终极性的论辞之答案耿阁（鸣天士君）著题记：本文的题目是由这些文字所缩减后才成立的。本文题目的原文本来应该是这个样子的：即：“《什么是宇宙的第一原理？什么是宇宙的第一法则？什么是宇宙的第一定律？什么是宇宙的第一定理？什么是宇宙的第一真理？什么是宇宙的第一规律？什么是宇宙的第一道理？的终然终极性的论辞之答案》。我耿阁在这里要注明的是：“本文题论之大矣！本人才力之薄矣！虽在其这个极度不平衡的因果因素中所得出的结论必然会是被贻笑大方的并。
如何理解“以往的哲学家们只是解释世界，而问题在于改变世界”这句话？“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”。这段话，出自卡尔。.
