动物有没有思维 用哲学的方式解答 原因是什么 动物没有思维，低等动物有应激性反映，高等动物有本能反应和条件反射。楼上说的动物避害只是一种本能。只有人类才有思维。
人之所以为人，区别于动物和神之间的本质是什么？怎么用哲学思维来理解？ 人区别于动物，在于人有明确的自我意识，能够清晰的界定自我与非我，因此有明确的主动意志；由清晰的自我意识自主意志，引致了丰富的人际间信息交流的渠道，进而为极为复杂的人际间组织体系做好了铺垫。现象上，人能够平等的理解外在事物，因此可以与外物“一心”，即可以通过临时性“与外物一体”而实现运用外物。动物，没有清晰的自我意志，无法界定“我你他”，只有凭恃自我意识可驱动的体能，寻找食物、存续下去的无意识行为。而“神”，是自主的人，以动物的存在逻辑，对人的个体的“能力”无限扩大的臆造物。“神”是个“能力”无限扩大的人的形象。臆造逻辑，实质上是对动物的无意识能力的映射。无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
动物有抽象思维吗(哲学高手请进) 啧，如果你的老师说：只有人才有抽象思维和形象思维，而其他动物有形象思维但没有抽象思维。那你说：人是不是属于动物，好像没什么意义。这是其一。其二、抽象思维这个短语中的抽象这个词，先前几个人给的答案基本上，比较清晰。但对于“抽象思维”这个短语，还没有给出较为清晰的解释。抽象思维是什么形式的思维呢？是概念思维。严格说—它是以概念的内涵定义为运算元，进行逻辑运算的思考过程。从实验观测，人无法肯定的去否定【其他动物有抽象能力，有认识符号的能力】的观点。（黑猩猩好像是有的。人对黑猩猩进行耐心的语词训练后，黑猩猩可以将文字符号与实物对象进行有效联系）但可以肯定动物没有以被定义的符号进行逻辑运算的能力。抽象思维的语言表达是趋向于计算机语言这种特质的。我想，这是人与动物在思维方面非常明显的区别。
关于《生活与哲学》动物有没有意识以及意识与思维的区别《生活与哲学》中说“人脑是高度发达的物质系统，是意识活动的物质器官.人脑结构的复杂性和组织的严密性，决定了它具有产生意识的生理基础.” 同时我们政治老师说“除人以外的任何动物都是没有意识的”可是狗狗也是有复杂脑结构的啊。怎么会没有意识呢？它也是个生命体啊。要说它只有意识没有思维我还勉强接受，可它什么都没有，就不大信了.还说什么蜘蛛织网、蜜蜂建巢都
简单的哲学，牵强的文学——人与动物 回答：人们早就观察到其他动物也有感情和思维.人类不仅剥夺其他动物的生存权，人类中的强者也剥夺弱者的生存权.这就是现实.
动物有抽象思维吗(哲学高手请进) 啧，如果你的老师说：只有人才有抽象思维和形象思维，而其他动物有形象思维但没有抽象思维。
动物有思维吗？ 许多人看待动物时存在一种偏见，认为动物根本就是愚蠢的。他们会以鸟与镜子里的像打架为例，指出这表明鸟的智力极其低下，因为它显然没有意识到镜子里根本不存在真正的对手。
（哲学上）什么属于物质的范畴？苹果不算物质，那水果算物质吗？动物算物质吗？辅导书上说人脑属于物质的范畴，但是在生物上人脑不是客观存在，可以看见人脑模型的吗？怎么还是抽象的呢？
