理性思维与逻辑思维有什么区别 一、两者指代不同1、理性思维：一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。2、逻辑思维：指将思维内容联结、组织在一起的方式或形式。二、思维方式不同1、理性思维：理性思维属于代理思维。它是以微观物质思维代理宏观物质思维的。理性思维的产生，为物质主体时代的到来，为主体能够快速适应环境，为物质世界的快速发展找到了一条出路。2、逻辑思维：思维是以概念、范畴为工具去反映认识对象的。这些框架能够把不同的范畴、概念组织在一起，从而形成一个相对完整的思想，加以理解和掌握，达到认识的目的。因此，思维结构既是人的一种认知结构，又是人运用范畴、概念去把握客体的能力结构。三、思维对象不同1、理性思维：理性思维是利用微观物质与宏观物质的对立性的同一来实现对宏观的控制的。同一是目的性的，先是微观物质主动与宏观物质加强同一，尔后是宏观物质“主动”与微观物质加强同一。前者是微观对宏观的认识，后者是微观目的性的实现。2、逻辑思维：逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维；在逻辑思维中，要用到概念、判断、。
关于哲学 我越来越感觉西方死理性的推理太脑残 根本悟不出宇宙大法则 我觉得你这里把理性认识与感性认识混淆了理性认识它需要建立在数据模型之上，如果不建立在数据模型上，凭一己之言，如何来说服世人。世人又如何去感知。凭一己之言—我感悟出来的，那绝对是不行的，无丝毫的说服力。西方人的思维方式，自古以来就偏向于理性与抽象，这是一贯的作风，他们喜欢精确，条条框框的十分清楚，抽象的东西不用数据说明，怎么证明自己的理论。东方人偏向于感性与具体，喜欢留点余地，富有弹性。举个例子，这样的思维习惯，使得西方人法治社会进行的很好，而东方人似乎更偏向于人治。本身宇宙间所有事物有一个共同的法则，这种东西，无论是东方还是西方，现阶段也只是摸索中吧。人类的认知都具有局限性，对于浩瀚无垠的宇宙，人类是何其的渺小，悟字一字实在说明不了什么，宇宙大法则，这种东西就算现阶段有，在未来也可能会被推翻的，认识也是不断的变化和发展的。建议楼主看看霍金的《时间简史》一部将高深的理论物理通俗化的科普范本，理性的思维思考出来的东西，有的时候也可以通俗化，就看如何去表达出来而已。里面讲的就是对遥远星系、黑洞、夸克、“带味”粒子和“自旋”粒子、反物质、“时间箭头”等进行了深入浅出的介绍，并对宇宙是什么样的。
做理性的人好还是感性的人好？ 理性吧 太感性的人太容易受伤 想的太多太累 理性的人知道什么是对什么是没意义 而感性的人却在一眼就看得…
理性认识循序提高的思维形式是 答案：D
什么叫思维？
思想和思维的区别是什么
或许可从感性认识观察、琢磨透彻、逻辑思维推理 至理性认识，敬请赐教，谢谢了
哲学家建造理论时应用概念、判断、推理进行思考，这是一种什么思维 这是一种抽象的、理性的高级（高层次）逻辑性思维！与较低级的“感性思维”和“形象思维”有所区别。它们的生理基础分别是大脑中的三种功能和作用不同信息载体分子（如记载着心理和思维信息的氨基酸、蛋白质、RNA等）：真实信息子；形象信息子和抽象信息子。有兴趣的可参阅分子心理学原理（http：//www.doc88.com/p-783447840227.html）第一节（心理世界的构建）的第4部分（心理因子—信息子）
请问什么叫逻辑学？为什么说学哲学一定要有逻辑思维呢？ 关于抽象的概念，可以看等，例如 http：//baike.baidu.com/view/5293.htm 。实际上，很多基本的概念，往往和经常会导致循环的。其意思是说，绕来绕去的。在我（俞根强、。
