端承桩和摩擦桩的质量控制以什么为主？ 端承桩贯入度控制为主，桩端标高作为参考指标；摩擦桩桩端标高控制为主，贯入度作为参考指标.
端承桩以贯入度为主 标高作为参考 摩擦桩相反怎么理解啊？？ 受力不同，端承桩是由桩端地基受力，摩擦桩是由桩周地基受力。前者长短不影响受力，后者长短影响受力。
端承桩和摩擦桩的质量控制以什么为主？ 端承桩：端承桩的入土深度应以最后贯入度控制为主，而以标高作为参考。摩擦桩：承受轴向荷载的摩擦桩的入土深度控制，应以标高为主，而以最后贯入度（施工中一般采用最后三阵，每阵十击的平均入土深度作为标准）作为参考。分类：按承载性状分类，可以分为摩擦型桩和端承型桩。桩作为受压杆件它可以将上部荷载传到较深的坚硬密实土层或岩层上这种桩属于端承桩如果在一定深度内不存在坚硬土层这种桩靠桩周摩阻力来传递上部荷载称为摩擦桩。扩展资料：摩擦灌注桩的成桩质量检查主要包括成孔及清孔，钢筋笼制作及安放，混凝土搅制及灌注及质量检查四个工序过程。混凝土灌注端承桩的质量监督的形式也十分简单，无非是地基承载力的鉴定、钢筋笼的检查与桩混凝土质量的判定。主要区别在桩的受力模式上。摩擦型桩包括摩擦桩、端承摩擦桩 极限状态下，以摩擦力为主，端承力很小或不计；端承型桩包括端承桩、摩擦端承桩 极限状态下，以端承力为主，摩擦力很小或不计。参考资料：摩擦桩_
摩擦型桩和端承型桩在受力上有何区别？施工中应如何控制？ 前面那个人说法有误：摩擦性桩施工中控制，以设计标高为主，贯入度为辅；端承型桩控制以贯入度为主，高程控制为辅。两者受力，从字面含义上就能区分。
