为什么在非关联参考方向的情况下，电阻功率为负仍然吸收功率，为耗能元件？ 理解书上这段2113话，有几个要点：1、电阻是无源元件，5261它是只会吸收电能4102、消耗电能，不可能发出电能的，1653这是电阻的本质，一切理论都必须服从于这点。2、电阻不同于电容或者电感，它的电压与电流一定是同向的，不可能有实际电压与实际电流反向的情况，也不可能有相位差。3、书中只是在定义电阻的功耗，所定义的两种情况都要符合前面两条4、注意，书中说的是“参考方向”，实际上就是假定方向，并非是实际方向。就像我们在运用戴维兰定义求解支路电流时，总要先任意假定一个方向一样，最后得到的电流方向完全可能与假定方向的相反。对于电阻，无论事先怎么假定，最终得到的电压与电流一定是同向的。
如果知道了电流电压的实际方向和大小那么求发出或吸收功率时还要考虑参考方向吗 是不是直接带数求就可 已经知道了元件的电压、2113电流的实际方向和5261大小，直接4102就可以判断元件是发1653出功率还是吸收功率了。参考方向是在计算开始时，由于不知道该元件的电压、电流实际方向而人为设定的，计算出的结果为正，表明设定的参考方向与实际方向一致；为负，说明实际的方向与设定的相反，仅此而已。在直流电路中，元件包括电压源、电流源和受控源、电阻。电阻的电压和电流实际方向肯定相同，因为电阻只能是耗能元件，也就是说电阻肯定是吸收功率的。而对于电源来说正好相反，实际电压方向和实际电流方向相反，电源（不管是电压源还是电流源、受控源）则是释放功率的；相同，则变为负载，吸收功率。因此，有了元件的实际电压方向、电流方向，直接就可以计算功率大小，不需再回头考虑参考方向。
电路中判断一个元件是吸收功率还是发出功率？ 是不是在求一个元件吸收和发出功率时，我们不需要知道它是电源元件还是负载，只需要根据关联方向为正、非…
如果知道了电流电压的实际方向那么求发出或吸收功率时还要考虑参考方向吗 用实际方向也可以，但仍然要根据是关联还是非关联来写功率表达式。
为什么在非关联参考方向的情况下，电阻功率为负仍然吸收功率，为耗能元件？
