块状硫化物铜矿的地质-地球化学勘查模型与预测，在专题研究中选择羊拉铜矿进行研究。一、羊拉铜矿的地质-地球化学特征羊拉铜矿的地质-地球化学特征在第三章第一节已经对岩石类型化学成分、稀土元素及同位素组成特征，里农铜矿床的硫同位素、铅同位素及主矿体主要脉石矿物中的流体包裹体进行过论述，在第三节已经对水系沉积物进行了克立格估值和傅立叶低通滤波分析，这里主要对成矿元素丰度和碳氧同位素地球化学特征进行讨论。1.不同岩石类型的成矿元素丰度（1）作为本区主要成矿元素Cu的丰度以硅质岩最高，其次是玄武岩。硅质岩夹于嘎金雪山“群”中，厚度不大，分布也有限，对成矿作用起不了多大的作用。广泛分布的玄武岩具有相对较高的地球化学背景，是决定本区铜成矿作用的重要因素，但与维氏基性岩平均值相比，玄武岩的Cu丰度仍然偏低，因此可以推论，由玄武质岩浆直接分异而成矿的可能性较小，玄武岩必须通过后期热液的活动而淋滤出其中的Cu，才能在成矿作用过程中有所作为。中酸性侵入岩是本区的重要岩浆岩类型，它们在空间上与矿床（化）关系较为密切，但其中的Cu的丰度较低，既低于地壳克拉克值，也多低于维氏闪长岩类平均值。据野外观察表明，中酸性岩类。
地球化学示踪与地球物质科学 赵伦山1 现代地球化学的理论思维结构1.1 地质和成矿过程的复杂性地球和地质作用可以看成是一种自发演化的物质能量系统。地球化学是自然物质科学，它认为“地球和地质成矿作用是一种复杂的动力学系统”，复杂性表现为：（1）多重耦合的动力学过程：物理、化学、生物作用同时发生，多种作用间相互制约。（2）为多元、多相、多种驱动力、开放的、远离平衡态和非线性热力学体系。（3）在地质学上具有时空多层次结构和多期叠加改造的演化历史。（4）从作用变化的数学性质看为有序和无序性相交织的演变体系。有序性：周期性，韵律性，过渡性，分维性；无序性：随机性，模糊性，灾变性等。1.2 研究自然复杂动力学系统的认识思维方法研究和分析事物的复杂性，是为了针对复杂性规律采用科学的认识论方法解决问题。复杂性理论和系统思维是人类认识方法论的一次飞跃，“物质联系的系统方式”是马克思主义认识论的继承和发展。在具体的学科研究中，如面对复杂的地球和地质作用课题，系统思维与逻辑演绎方法相结合的思维结构是最佳的创新性的思维模式。在地球化学中逻辑演绎思维方法包括，应用现代分析和测试技术不断扩大和深化获取观察资料，应用基础科学原理，以及现代地球。
什么是地球的表面模型 我想你只要抓好两个方面：一、地球各个圈层的比列，地壳-地幔-地核.二、各圈层中主要的成分矿物.如地壳为硅铝质，地幔硅镁质，地核为铁、镍.要做的话主要弄清楚各圈层密度不一样.当然，原始地球与现在的地球无论在其地表还是圈层内部都有所差异.原始地球代表由于行星吸积作用刚形成时的形态，应该是没有地壳的，就是说地表没有现在的山脉海洋.我不知道你所要的具体是哪个阶段，但是根据星体成因的均一吸积说，地球刚形成时应该是一个从内到外成分比较均一的星体，就是说相对而言没有像现在的分成层.没有大气和强磁场的保护，陨石的撞击应该很频繁，所以表面很可能类似月球有很多环形山；然而由于初期火山作用很盛，有些地方会因岩浆喷发掩盖环形山.说来这样的地表情形与现在的火星有点类似，可以参考一下.
建立找矿模型的原则和方法 1.建模原则虽然不同的国家和不同的学者目前对于模型的概念、分类和建模方法的认识很不一致，但是对于矿床模型的要求是基本一致的：一是能作为该类矿床对比的一个样本，以指导寻找同类型的矿床；二是能使勘查人员把注意力集中到最有希望的靶区内以及与找矿关系最密切的特征上；三是能帮助制定合理的勘查战略和选择最佳的勘查技术方法及组合；四是可作为对所代表的那类矿床进行成因解释的基础；五是可评价预测资源潜力。基于上述 5 个方面的考虑，勘查者希望所建立的模型具有代表性、权威性、实用性和有效性。关于建模的原则，许多作者都作过论述(孙文珂，1988，1991；E.A.科兹洛夫斯基，1988；C.B.Галюк，1989；A.И.布 尔德，1991)。各作者 所论 述 的 内 容 大 同 小 异，这 里 以 C.B.Галюк(1989)的观点为基础，论述找矿模型的建模原则。1)内容相符性：在考虑矿床成因、级次、内部结构的前提下，对拟研究的客体作较为系统的科学研究。这样一来，找矿模型应包括成因模型的所有肯定和否定的特征。这一原则要求完整而可靠的原始资料。最有代表性的模型可以依据矿床开发勘探或详细勘探的资料建立。从众多的原始资料中，选择关键性找矿指标是建立找矿模型的关键。应以。
水文地球化学模拟现状 水-岩相互作用(Water-Rock Interaction，缩写为WRI)这个术语，是水文地球化学学科的奠基人之一—苏联A.M.奥弗琴尼柯夫在20世纪50年代末提出的。水-岩相互作用即水与岩石之间的物理、化学作用。在地下水地球化学演化由定性研究到定量研究的发展过程中，水文地球化学模拟起到了重要的推动作用。水文地球化学模拟的研究对象为水-岩之间相互作用的地球化学过程，目前主要以化学、热力学为理论基础。它可以定量模拟各种天然过程和人类活动影响下的水-岩相互作用，研究地下水系统在不同时间尺度上的演化过程；也可以模拟地下水中污染物的运移过程，分析地下水污染产生的原因与发展趋势(陈宗宇，1995)。水文地球化学模拟方法可分为物理模拟与计算机模拟两大类。其中物理模拟通过实验条件来恢复现实水-岩反应系统中化学组分的迁移和转化，并可在不同的模拟条件下实现一系列特定的水-岩反应，以分析实际地下水化学组分的形成机理。近几十年来，人类活动强烈介入地下水化学组分的形成过程，地下水地球化学环境的研究渐趋复杂化，控制水-岩相互作用的因素也趋于多样化，物理模拟已经难于再现复杂的水-岩反应，于是基于计算机数值模型的水文地球化学模拟应运而生。自1962年Garrets。
四季成因
水地球化学法
成矿区（带）地球化学模型建立方法 成矿区（带）的地球化学模型是矿床模型与地球化学异常特征的有机组合，在研究元素在不同自然地理—地质环境中的迁移分布规律的基础上，形成矿床与区域成矿的地球化学模式。地球化学资料具有数字性和空间性的特点，在地球化学建模中通过选择适用的数学模型，突出基本规律，排除随机干扰，使其充分地反映出成矿区（带）的各种地质作用（包括成矿作用），揭示矿床的形成过程、成因和物质来源，并直接反映有用组分的赋存和富集部位。区域性成矿地球化学模型，是从成矿区（带）中矿床地质因素出发，研究各矿床的成矿条件、成矿物质来源和成矿机理，并总结归纳矿带内所具有的共同特征；然后针对区域地球化学异常的空间变化特征及元素组合特征，结合区域地质特征和区域成矿规律，建立地球化学异常模型。建模方法一般分为两类，其一是矿床地球化学模型；其二是区域地球化学模型。矿床地球化学模型包括异常模型和成因模型。异常模型主要是从异常形态、展布和元素的垂直分带和水平分带描述；成因模型是从成矿地质特征入手，利用微量元素、同位素、流体包裹体等手段了解成矿机理，主要解决成矿的物质来源、搬运和沉淀机理，为区域性的异常解释和评价提供理论依据。区域地球化学。
地球化学找矿模型的研究与应用 俄罗斯地球化学家 В.М.Питулько(1990)认为，“为了提高地球化学工作的效果，必须(将地球化学资料的应用)从数学处理和各个异常的解释向概念模型的建立和验证的方向转化，以保证地球化学场整体分析与形成成矿系统的基础性成矿作用问题、地球化学问题结合起来”。事隔 20 年后，А.А.Кременецкий(2009)认为，“对地球化学资料作这种低水平解释的原因，首先是现有找矿模型的粗浅简陋和墨守成规，它们通常只适用于十分简单的地质、地球物理和景观－地球化学环境”。因此，加快地球化学找矿模型研究是一项十分紧迫的任务。总体来说，建立地球化学找矿模型是对作为多级的、关联的地球化学场系统及其影响因素的规律性进行描述。具体来说，就是对不同级次成矿客体(矿体、矿床、矿田、矿结、成矿区或成矿带)的地球化学场作研究和阐述其规律性，以达到指导找矿和地质研究的目的。(一)不同级次地球化学找矿模型及其研究的基本思路1.不同级次地球化学找矿模型建立的理论基础20 世纪 90 年代初，俄罗斯学者 В.М.Питулько(1990)明确指出，地球化学普查真正科学的基础，是关于成矿系统存在着自然分级的系统论概念，而这些成矿系统是因在地壳成分。
建立不同级次找矿模型的思路 上节说明了建立找矿模型的总体思路、方法和原则。然而，一个重要且不可回避的问题是，在实际工作中必然要面临建立不同级次找矿模型的课题。尽管不少文献中按矿床类型列出(或表述)了不同级次的找矿模型，将它们作为一个整体的方法体系来使用，但是在它们之间不但有概念上的区别和建模方法上的差异，更有实际效用上的不同，因此不宜混为一谈。总体说来，不同级次的找矿模型，不仅是研究对象规模大小(涉及面积)的区别，更有基本地质依据和相关特征、标志、研究重点的差别。据现有资料综合分析，一般说来，区域找矿模型以地质建造和区域大地构造分析为基本依据。区域概略普查主要寻找成矿带、大型矿集区等。局部找矿模型以赋矿岩系和控矿构造的成矿标志和成矿特征为主要依据；矿床找矿模型则以矿化、成矿作用的各种标志、特征及其空间分布规模为主要依据。在此过程中，都要进行地质、地球物理、地球化学等相应特征与标志的研究，形成相应的专业找矿模型，分别发挥其不同的优势和效用。地质找矿工作常划分为不同阶段，其认识深度和研究精度不同，常用比例尺作为度量，其找矿的依据、目标方法、使用资料的比例尺不同。在西方国家的文献中，不同级次找矿模型的研究和应用是。
