古代的滴血认亲，如何让两滴血不相融 1、适当2113冷却对于滴血认亲，如果想5261让两滴血一定融合，可以把用来4102盛血的器皿适当加温。这1653么一来，即使是人和动物的血，都能融合在一起。而如果不想让两滴血融合，在冬天，可以先把器皿放在冰雪上，让其冷却。2、加盐或醋先用盐或醋将器皿擦拭一下。如此一来，血滴到器皿上，就会各自很快凝结，想融合都没机会。扩展资料滴血认亲创立于三国时期，一直被古人奉为认亲的不二法宝，并且一直都没有人怀疑，甚至在我国宋代的法医著作里面就记载了这种古老的亲子认定办法。实际上，古代的滴血认亲的方法，分为两种，一种叫滴骨法，另一种叫合血法。合血法，也就是滴血认亲的双方都是活人，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否融为一体，若融为一体就说明存在血缘关系。在古代，简单易行，最为常见。然而，真相是血液中的红细胞只有细胞膜，由于渗透压的关系。红细胞在清水中会吸水而胀破，从而用肉眼看它们融为了一体，实则它们只是因为红细胞破碎而混在了一起，并非是真正的融为一体了。所以用这种方法，不管有没有血缘关系，滴在水中的血滴看上去在水里都是融合的。滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示活人与死者存在。
古代的滴血认亲真的有作用吗？
滴血认亲真的靠谱吗？电视剧上滴血认亲的情节真的靠谱吗？这种行为是有一定的科学依据的吗？这种做法基本是来源于古代传说，另外再加上电视上演出的效果艺术加工，这种方法。
我国古代有滴血人亲的风俗：即将各自的血液放在同一只盛有盐水的碗里，两人的血液凝聚成团的就是亲人，不凝聚成团的就无血缘关系，你认为滴血认亲有道理吗？为什么？ 人类的红细胞含有两种凝集原，分别叫做A凝集原和B凝集原，人类血清中则含有与它们相对抗的两种凝集素，分别叫做抗A凝集素和抗B凝集素．按照红细胞所含 A、B凝集原的不同，把人类血液分为四型：凡红细胞只含有A凝集原的，就叫做A型；只含B凝集原的，叫做B型；A、B两种凝集原都含有的，叫做AB型．每个人的血清中都不含有与他自身红细胞凝集原相对抗的凝集素．因此，A型人的血清中只含有抗B凝集素；B型人的血清中只含抗A凝集素；AB型人的血清中两种凝集素都没有；而O型人的血清中则两种凝集素全有．输血时，同型血之间输血一般不会发生凝集反应，所以输血以输入同型血为原则．异型者之间输血红细胞会发生凝集反应．因此滴血认亲没有道理，因为血液能凝聚只能说明血型不同，而和亲缘没有什么关系，没有亲缘关系而相同血型的人的血也不发生凝集反应，即使有亲缘关系，血型不同，血液也发生凝集反应．故答案为：滴血认亲没有道理，因为血液能凝聚只能说明血型不同，而和亲缘没有什么关系．
古代滴血认亲用的是什么水或者是水里面加了什么？ 古代“滴血认亲”的方法32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333337613838，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。（1）滴骨法早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。准确指数：0这种方法也完全不靠谱：骸骨时间一久表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。（2）合血法大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？这个问题我来回答，滴血验亲，没有什么科学依据。这是古代戏剧和武侠小说里经常的套路，想要判断是否亲生。
求滴血认亲是否是无稽之谈，2个人的血滴进装水的碗随便怎么样都可以相容，但水是什么水？盐水 古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。滴血认亲有失科学性 观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入，这种方法缺乏科学性种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，但按现代医学的观点分析。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，进而破获了李府连环案使和魁伏法
