你们说是成吉思汗厉害还是亚历山大厉害啊？
成吉思汗与亚历山大比谁的地盘大？ 成吉思汗大。但他所征2113服的土地没有大家想5261象得那么大。他死的时候南4102宋还没有打下来。蒙古帝1653国的辽阔疆域还有忽必烈和蒙哥的功劳。亚历山大所征服的地区包括他的老家巴尔干半岛的马其顿和希腊、小亚细亚、亚美尼亚、两河流域、波斯（伊朗高原）、埃及、叙利亚、兴都库什山脉和印度河流域。不过他和成吉思汗都是历史上从未打过败仗的军事家之一。一共有三位，另一位是帖木儿，也是蒙古征服者。
亚历山大和成吉思汗，哪个比较有军事才能？ 亚历山大所处的时代是公元前4世纪，成吉思汗是公元后13世纪，首先人口基数就不能比，社会是进步的，时间是进步的，人口也是越来越多的，这个不用比！曹操是公元后3世纪，而且除了屠徐州其他战役也比较少屠城式的，为了恢复人口和经济，他还采用毛玠等人的建议开创了屯田制，为恢复中原黄河流域的人口增长、垦荒开发、经济恢复起到了很积极的作用，所以撇开三国演义和汉晋春秋来讲，他是功大于过的。成吉思汗比亚历山大晚一千年，这时候已经不是古典时代可以比较的人口了，而且亚历山大的东征主要是为了统一世界，他打仗鲜有屠戮，比较具体记载的是对希腊城邦有过一次，对腓尼基城邦有过一次，在那个奴隶社会下的欧洲和西亚，屠戮不如奴役来得实惠，他主要是把反抗较强的被征服居民变卖为奴隶比较多而不是杀戮。你可以看到，他的帝国之所以分崩离析并不是人民矛盾，而是贵族强权利益争夺造成的分裂。成吉思汗堪称是有史以来最多杀戮的征服者之一，很难再联想到有哪个人比他更多的杀戮。中亚地区是成吉思汗西征时最费心血的地方，那里的居民基本大部被屠杀，很小的余部变卖为奴隶，当然这其中大部分是老人和小孩，妇女则沦为战利品。曾经有过研究报告表明，现在中亚诸。
关于成吉思汗和亚历山大的对比 这个问题是不能比的。时代不一样，非要比的话。亚利山大亲自带兵打仗，建立帝国虽最后战死，但建立了罗马帝国，亚历山大建立的是马其顿帝国，古罗马帝国在某种程度上借鉴了马其顿的版图。成吉思汗建立的是蒙古汗国，他的功绩似乎很丰厚，但他至死也就打到了花剌子模（古波斯），征服欧亚大陆是他的子孙后代所为，成吉思汗，也带兵打仗，攻占土地但真正把元朝帝国建立起来的是忽必烈，他应该算是为后代创造了有利条件。
