如何理解：子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”？ “君子喻于义，小人喻于利”出自《论语·里仁》，意思是“君子要用义来引导，小人得用利益来诱导”。喻，晓喻，劝导，引导，诱导。“君子喻于义，小人喻于利”的观点对后世影响较大。君子与小人的区别就在这里，它与“君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠”（里仁篇第11章）的道理是一样的。为什么君子可以“喻于义”？因君子心怀德，境界高，明事理，所以可“喻于义”；为什么小人不可以“喻于义”而要“喻于利”呢？因为小人贪图的是实惠，特别是道德层面的小人，你跟讲道理不如给他利益，要用利来诱导他做好事，使他为了利做不情愿做的好事。这里要强调的是，孔子这句话中的“君子”是道德君子，不是地位权势君子，这样的君子人格高尚。而某些地位权力君子，仍然是要“喻于利”的。不可否认，孔子的这个观点有一定道理。但绝不能就此让君子不食人间烟火。“君子羞于言利”，不能就此不给君子利。正常的奉献是要的，正常的“利”也是不可缺少的。君子重义轻利可以，不言利不行，君子也要“不羞于言利”。对所有人都应该既要“喻于义”，也应该有必要的利的“给予”。
如何理解：子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”？ 如何理解：子曰：“君子喻于义，小人喻于利。出现“君子喻于义，小人喻于利\"的根本原因，是人的价值观不一样。君子与小人是截然不同，完全对立的称谓。。
君子喻于义 小人喻于利怎样理解
谈谈你对“君子喻于义，小人喻于利”的理解？ 君子重义，小人重zhidao利.义是君子所看重的，为了义，可以放弃利，而小人为了一已私利专，可以放弃做人民的道德和良知.当今中国，价值观念混乱，世风日下，主要就是重利轻义的属小人太多了，但这多得归责于盲目崇洋的指导思想.
如何理解：子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”？ 利和义没有相辅相成关系，利和义如果放在一起，就不能谈君子和小人，就没有道可言，孔子流传千万年是靠什么？那老子写那些又为了什么？
君子喻于义，小人喻于利怎样理解？只要我们能尽职尽责地按照自强不息的精神去做事了，那么，利也就在其中了。最大的利是使我们活得心情舒畅、问心无愧，而不是富贵：-小人喻。
“君子喻于义，小人喻于利”是什么意思？
君子喻于义，小人喻于利.是什么意思 君子喻于义，小人喻于利.—《论语·里仁》全句的完整版应该是：君子喻之于义，小人喻之于利.“喻”应解释为“明白、知晓”，这里可以用使动用法解释“于”应同义“以”，解释为“用”全句的翻译：用义来使君子明白（某件事），用利来让小人知道（同样的事）.
