2008中国政府出台4万亿救市是否达到了当初政策目标？ 因为2008年出现了金融危机，然后出台的四万亿救世的话，肯定是达到了当时政策的目的，我们的经济稳定的增长。
08年4万亿救市政策是利大于弊，还是弊大于利 弊大于利4万亿投放的理论依据就是凯恩斯主义，让政府打开印钞机，印票子，然后投放于铁路、公路、基础设施建设，这些大规模建设将拉动机械、钢铁、建筑等行业的发展，随着这些行业的发展，需求将大大扩充，走出原先的不景气当这种理论有一个比较大先天缺陷，就是这种做法以超发为前提，结果很容易造成货币供给大增，造成通货膨胀，大家都拿美国新政说事，但当时即便是罗斯福新政后，美国经济也没有立竿见影地好转，真正好转是二战爆发之后，欧洲大量的需求激活了美国工业，美国实际上在进行通货输出而中国不具备这个条件，结果就是诱发了通货膨胀另一方面，4万亿计划忽略了资本的逐利性，大量资金反而被用到房地产这种来钱快的领域，诱发房产热，反过来最需要资金的制造行业反而得不到足够的资金保障
如何评价“四万亿”的得与失？ 刚刚过去的2011年，中国的通货膨胀压力不小。即使现在CPI下来一些，防止通货膨胀的反弹依然是今后一段时间中国经济发展的重要任务。而形成前段时间国内物价水平高企的原因很多，但一段时间以来，国内舆论普遍将通胀归咎于前些年出台的影响规模达四万亿的经济刺激计划。笔者认为，事情总是一分为二的，对四万亿经济刺激计划提出些批评本应是一分为二的后一半，而一分为二的前一半则是要看到四万亿经济刺激计划的主流，这就是克服国际金融危机对中国经济的压力，保持中国经济的成长势头。大体上看，2008年出台的四万亿救市资金主要用于两个方面，一个是运用于扩大基础设施建设项目，另一个则是用于改善民生。现在看来，无论是实施基础设施建设项目还是实施民生工程项目，都是着眼于弥补中国经济发展的短板，而这些事本来就需要加大力度来做。即使没有应对金融危机的需要，即使没有出台四万亿经济刺激计划，中国的基础设施建设也要加强，中国的民生也要改善，中国经济的发展也必须克服各种各样的瓶颈约束，只不过四万亿经济刺激计划打乱了正常的建设节奏，所谓铺摊子容易，练摊子难。此外，四万亿经济刺激计划对于中国经济及早从国际金融危机的压迫中解脱意义至关重要。2008年第。
2008年中国政府投资4万亿救市的钱是哪里来的啊？
试从经济政策效果角度评价我国2008年4万亿救市计划？ 国务院近日决定出台扩大内需十条措施，确定4万亿元投资计划，市场无不被这中国式经济刺激方案所鼓舞。不仅沪深股市第二天强势反弹，整个东南亚市场都大受鼓舞。。
2008年救市计划中，财政部4万亿放款是通过银行贷款形式放出吗？不是，并不是中国财政部从银行贷款或者发放贷款。而是中央规划投资项目，由中央财政、地方财政、投资方、。
中国4万亿救市计划的钱都用到了哪里 十一届全国人大二次会议2009年3月6日上午10时在人民大会堂一楼新闻发布厅举行记者会，由国家发展和改革委员会主任张平、财政部部长谢旭人、中国人民银行行长周小川就应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展问题答记者问。国家发改委主任张平介绍了4万亿政府投资的整体安排。他说，基础设施的建设，铁路、公路、机场、水利等等，大体上是15000亿左右。教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面，大体上是1500亿。节能减排、生态工程大体上是2100亿。调整结构和技术改造，大体上是3700亿左右。这样加在一块，是30000亿。再加上汶川大地震重点灾区的灾后恢复重建10000亿，总的构成就是这样4万亿。农村的民生工程包括水、电、路、气、房，就是农村安全饮水、农村电网改造、农村道路建设、农村沼气建设、农村危房改造和游牧民定居，大体上是3700亿。这4万亿的构成实际上也是一个安排的过程，根据形势发展的变化，也会有一些变化。到目前为止，这4万亿的构成，大体是这样的：民生工程，主要是保障性住房，包括廉租房、林区、垦区、煤矿棚户区改造，大体总的规模是4000亿左右。
2008年4万亿救市，花2万亿不行吗？ 1.中国的4万亿不是救市。当时没有什么市场必须要救的。2.当时情况是，钢铁、水泥等产业，产能严重过剩。但同时，中国中小城市的基建非常薄弱。很多小城镇连像样的马路都没有。因此，用国家出资，将这些小城市的基建搞上去，同时也能解决当时钢铁水泥产能过剩的问题。一举两得。3.所谓的4万亿，是对全国基建项目进行估算，之后得出的一个大概的数值。真正做起来，有可能需要更少的资金，或者更多的资金。但两万亿有些太少了，估计难以达到全国基建升级的目标。势必会有一些偏远的小城市得到不大资金帮助。
你还相信这是救市么？
