ZKX's LAB

未经凤阁鸾台 康熙年间的《乌青文献》记载:“乌镇一区,市井数盈于万户,财赋所出甲于一郡。乌镇四...

2021-03-09知识6

国体是什么,政体是什么?请解释一下,谢谢! 国体亦称国家性质,即国家的阶级本质,它是由社会各阶级、阶层在国家中的地位所反映出来的国家的根本属性。它包括两个方面:一是各阶级、各阶层在国家中所处的统治与被统治地位;二是各阶级、阶层在统治集团内部所处的领导与被领导地位。不同类型国家的宪法对国体的表现方式却很不一致。资本主义国家宪法通常以“主权在民”“全民国家”等超阶级的字样规定国体,否认国家的阶级本质。而社会主义国家则公开表明国家的阶级本质,宣布自己是无产阶级专政或人民民主专政的国家。政体又称政权组织形式,是指统治阶级按照一定的原则组成的,代表国家行使权力以实现统治阶级任务的国家政权机关的组织体制。政体是国家制度的重要组成部分,是国家的主要外在表现形态。掌握国家政权的统治阶级都会根据本国的实际情况和现实需要,采取与自己国家政权的性质相适应的政体,以实现国家的各项职能。

“不经凤阁鸾台,何得为敕” 是什么意思?提出的背景是什么? 意思2113是不经过中书门下,怎5261么好意思叫”敕”呢?出自唐朝刘炜之4102的名言。背景是武则1653天改中书省为“凤阁”,改门下省为“鸾台”。在镇圌压了徐敬业的反武氏起圌义之后,武后开始实行酷圌吏政治,一方面杀戮李唐宗室,另一方面杀戮忠诚于李唐的大臣。加快了篡位步伐。当时的同凤阁鸾台三品刘炜之说:“太后既废昏立明,安用临朝称制!不如返政,以安天下之心。等于是反对武后乱政。武后就命令当时的肃州刺史王本立(贪圌官,曾为狄仁杰弹劾)审问刘炜之。武后的做法,事实上违反了当时唐朝的司法制度。刘炜之是宰相,宰相即便有罪,也应该由监察官员弹劾,然后被免职,再然后由司法部门派出官员审问。而武后作为“太后(当时还没篡唐)”,直接命令一个地方官审问宰相,这显然是非法的。因此,刘炜之就对王本立说了这句名言—不经凤阁鸾台,何名为敕。拒绝回答王本立的问题。王本立回报武后,刘炜之被赐死于家。扩展资料:刘祎之(631年-687年),字希美,常州晋陵(今江苏常州)人,唐代宰相。刘祎之出身于临淮刘氏,少以文藻知名。唐高宗上元中,迁左史、弘文馆直学士,参决政事。同撰《列女传》、《乐书》等共千余卷,曾一度坐事放逐。豫王李旦即位。

日本学者宫崎市定在《东洋近代史》中说:“中国宋代实现了社会经济的跃进、都市的发达。 日本学者宫崎市定在《东洋近代史》中说:“中国宋代实现了社会经济的跃进、都市的发达、知识的普及,与欧洲文艺复兴现象比较,应该理解为并行和等值的发展,因而宋代是十足。

试述我国的国体及其基本内容 【原文出处】《东吴法学》【原刊地名】苏州【原刊期号】2000.特刊.【原刊页号】96~103【分62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333231626232 类 号】D0【分 类 名】政治学【复印期号】200101【标 题】关于国体和政体关系的几点思考【作 者】艾永明【作者简介】艾永明,男,1957年生。苏州大学法学院教授,在职博士研究生。国体和政体的关系理论,是宪法学中的核心内容之一。对这一理论的认识,直接决定着现实宪法的走向和性质。因此,深入研究国体和政体的关系理论,具有非常重要的学术意义和实践意义。在我国宪法学中,国体和政体虽然亦被列为重要范畴,但对它们的认识基本上被传统的、概念化的思维定势所支配,而且在某种意义上这一领域已成为一个学术禁区,因而对这一理论的认识极其肤浅,甚至以谬误充真理。这正是我国宪法学不发达、严重缺乏科学性的重要原因之一。所以,正确认识国体和政体的关系,在我国尤为重要和迫切。一、对传统国体政体关系理论的分析关于国体和政体的关系,我国学术界的看法基本上是一致的。所谓国体,就是指国家的阶级本质,即一定阶级的政治统治;所谓政体,就是指政权的组织形式。两者是内容和形式的关系,国体对政体有。

未经凤阁鸾台 康熙年间的《乌青文献》记载:“乌镇一区,市井数盈于万户,财赋所出甲于一郡。乌镇四...

古代皇帝即兴册封臣民做不做准?

皇帝的权力? 唐代政府的最高机构在政事堂。凡属皇帝命令,在敕字之下,须加盖“中书门下之印”,若未加盖,而由皇帝直接发出的命令,不能为下面各级机关所承认。但也并无皇帝绝不该径自。

#未经凤阁鸾台

随机阅读

qrcode
访问手机版