\ 物质和意识”与“存在和思维”有什么区别“物质”与“意识”、“思维”与“存在”是哲学上的两个对应物。二者有区别也有联系。“思维”与“存在”这一个对子构成了哲学。
哲学意义上的存在和物质什么关系？思维和意识什么关系？
【哲学】存在与物质有何区别？思维、意识与精神有何区别？ 从整个哲学的视野来看，存在的含义好比物质广得多，有些二元论者说存在是物质与精神两种实体，有些一元论说仅仅存在精神，还有人说真正存在的是比物质与精神更基本的东西，似乎只有唯物一元论者才会将存在等同于物质。至于思维，意识，精神的区别，很多时候就是当做一个东西来用的，区分的不是很细。但也不完全如此，有时候思维特指理性思考，意识与精神则包含理性与感性，任何的知觉都在里面。这一点可不必深究，在看哲学著作时联系上下文自然知晓含义。
请阐明哲学上意识与认识、意识与感觉和思维的关系
物质与存在，意识与思维的区别和联系 联系：1，通常情况下，我们都是将物质和存在等同起来通用，认为存在就是物质，物质就是存在，这是不正确的。因为物质是事物组成的一个矛盾方面，是意识的组成元素。存在则说明整个世界的发展状况，指的是物质和意识相统一的所有物意体事物的更新和发展。这说明，物质只是存在的一部分，而存在则不只是包括物质，它还包括意识，包括所有物意体的新旧更替的变化和发展。所以，不能将物质等同于存在，就是说，物质不等于存在，存在也不等于物质，物质和存在是两个含义完全不同的概念，是不能混同起来乱用的。2，但恩格斯则把存在等同于物质了。他说：“全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。在这里，思维是指主观的意识的现象，存在则是指客观的物质的现象。因此，恩格斯把意识和物质的关系问题，说成了思维和存在的关系问题了，既混同了思维和意识，也混同了存在和物质。其实，意识和思维是两个截然不同的概念，而物质和存在也是两个所指完全不同的概念，是不能混同的。3，意识对物质具有能动作用。意识的能动作用首先表现在，意识不仅能够正确反映事物的外部现象，而且能够正确反映事物的本质和规律。意识的能动作用还突出地表现在，意识能够反。
哲学的基本问题是什么？是思维和存在的关系问题？还是物质和意识的关系问题？为什么是前者而不是后者？或者，为什么是后者而不是前者？ 两者都对.在马哲术语中，思维等同于意识，存在等同于物质.高中政治教材中，通常用前者物质和意识，而在大学马哲教材中，通常使用思维和存在，这与教学对象的知识水平有关系，但两者并不矛盾.
哲学的基本问题是（ ） B
