中国哲学与西方哲学的最大区别是什么？ 这种问题虽然不能说完全没有意义，但极易误导人的思考。首先是把中国哲学和西方哲学都当作铁板一块的东西…
西方哲学思想与中国哲学思想区别？ 中国传统哲学和西方哲学因生存环境、社会状况、历史背景和文化传缉的差异，形成了两种显然不同的今性。中国传统哲学以天人合一为主导，西方哲学以天人相分为前提。。
为什么有人说儒家哲学思想比西方哲学思想深遂？ 西方哲学重点是解决主体与客体二元对立冲突问题，如果主体解决不了，就会发动各种形式的战争来解决，这种战争包括经贸、能源、科技、与论等软战争。由西方哲学延伸到经济学就是：客体的资源是有限的，主体的欲望是无限的，以无限的欲望与地球资源对应，大约只能满足十亿人口（欧美日澳等人口数）的效用最大化（最大幸福感），因此，增长是有极限的，不能让十亿人口以外的人也享用效用最大化过程的资源占有，因此就有了中等收入陷阱等着后发达、欠发达或发展中国家。如果发展中国家想发展并获得最大幸福感，西方哲学主导的发达国家就会用经济的、政治的、科技的、能源的手段来限制、遏制发展中国家的发展，因此，按西方哲学的二元对立理论，是无法建立人类命运共同体的。儒家哲学以仁为核心，讲求天人合一、民胞物与、存天理灭人欲以及致良知构建其和合思想体系。1，仁者，爱人，讲求博爱、忠恕、信义、和平，因此，在价值内核中，以和平和合和谐作为处理人与人、人与群、人与国家、人与世界的关系。2，儒家讲究天人合一，认为人是小宇宙，要遵循天道，听从天命，即遵循太阳一地球一月亮组合而成的时空（干支）运行规律，并根据金木水火土五大行星排列组合对人类生产生活影响的。
提问的这位朋友，你好。你提出的“西方哲学思想及其意义”这个问题涉及到的面太过宽泛，让我给你查资料时找不到应有的方向，这样吧，我给你提供一个地址，在这个“论文中心”你可以找到各式各样的论文。地址是：http：//www.kj333.com/index.htm以下是关于“西方哲学发展史”的一篇论文：西方哲学发展中的三大转向[摘 要]哲学研究的对象由三个不同的侧面构成，即外部世界、自我、自我和外部世界之间及自我和他人之间的媒介物。从这一见解出发，认为西方哲学史中存在着三个大转折。第一个大转折是从独断论哲学到批判哲学；第二个大转折是从批判哲学到生存论哲学；第三个大转折是从生存论哲学到当代语言哲学[关键词]独断论 批判哲学 生存论哲学 当代语言哲学[作者简介]俞吾金（1948—），男，浙江萧山人，复旦大学当代国外马克思主义研究中心主任、教授、博士生导师，主要从事外国哲学和国外马克思主义的研究。在西方哲学史研究中，人们常常热衷于谈论“西方哲学史发展的内在逻辑”。其实，这里所谓的“内在逻辑”的提法并不是在严格的意义上被使用的，它常常是研究者把自己的主观研究心得“硬化”的结果，而这种“硬化”往往又是不成功的。诚然，在实际的研究活动。
中西方古代哲学思想总体特点上有什么大的区别？ 我是来吐槽的。中国哲学是一个东西么？老子和庄子的思想都不是完全相同的，董仲舒解释的孔孟之道能和朱熹…
\
