7月，安卓、苹果阵营关于快充技术的PK格外密集。
先是有消息称，苹果一款20W PD快充已经通过国内3C认证，紧随其后，以OPPO、vivo为代表的“安卓系”战绩不断，且功率均100W以上。
技术即战略。随着智能手机的普及以及5G时代的到来，“电量焦虑”成为手机用户的普遍心态。相对应地，快充则代表了手机品牌们普遍的“续航力焦虑”，其背后是关于用户分流、市场抢占的危机感和商业欲望。
回归到具体的手机品牌，虽然，对于苹果来说，20W功率的快充充电头已是一次大的突破，但对比之下，仍难与“安卓系”同日而语。
在续航力方面处于持续劣势的苹果，还能继续佛系吗？
01
吊打苹果
7月13日，一向在快充领域“慢半拍”的苹果被爆出，一款20W PD快充已经通过国内3C认证。
紧跟着，vivo发布120W快充技术，可以使手机在5分钟充至50%的电量，15分钟即可完成整个充电过程，且明确表示，支持新快充技术的新机将于8月份实现量产。
7月15日下午，OPPO正式发布125W超级闪充和65W AirVOOC技术，刷新了目前市场上有线无线充电功率纪录。其中，125W超级闪充可支持手机最快13分钟充满电，兼容各品牌手机、平板、笔记本电脑等。
回看近两年各手机品牌，在快充领域的动作越来越频繁。
去年，小米曾经展示过其100W的快充技术，并表示，只需 17 分钟即可充满 4000mAh 电池。当时，大多数品牌的量产手机都仅配备了最高不超过50W快充体验，小米成为了当时手机快充界的一大热门话题。今年上半年，小米集团中国区总裁、Redmi 品牌总经理卢伟冰表示，100W 快充技术已经进入可成熟量产的前期，不少人猜测小米很快就会将其量产商用。
今年7月，根据3C认证查询，华为一款型号“HW-110600C00”的手机充电器刚刚通过认证，最大功率达到了66W。
年初，中兴的子品牌努比亚总裁倪飞在微博晒出一张手机充电的照片，从屏幕显示的信息来看，这个工程机正以8.5V/9.6A超过80W的功率在充电。此外，据媒体报道，华为更高的快充技术也将在荣耀手机上搭载。
一场关于快充技术的战争，已经在各大手机品牌之间打响。就目前表现来看，安卓阵营的优势明显强于苹果。
02
两种路径
小小的快充技术，为何成为兵家必争之地？
“机”不离手，几乎是每个现代人的生活方式，随着5G技术的到来，机身功能增加、流量增大成为趋势，用户的“电量焦虑”愈发突出。如何提高手机续航力，对提升用户体验的重要性越来越凸显。
除快充外，苹果主要通过芯片和软件层优化实现。iPhone 11 Pro/Pro Max通过全新的A13仿生芯片和软件优化，实现了一定程度的续航改善。其中iPhone 11 Pro较iPhoneXS延长了4小时，iPhone 11 Pro Max更是较iPhone XS Max延长了5小时。安卓系则大多靠做大电池容量实现续航。比如，2015年，安卓阵营中，高能量密度锂离子电池开始大行其道。
但是，这两个方案的“天花板”十分明显：以iPhone11Pro为例，其厚度达到了8.1毫米，重188克，而iPhoneXS，其厚度仅7.7mm，重177克。机身变厚、加重，放弃部分外观优势，成为苹果获得更高续航力的代价。
而对于安卓来说，电池技术的迭代仍然缓慢，吵了几年的石墨烯电池仍旧风声大，雨点小，沦为概念。
因此，之前一直对续航力表现淡定的苹果，在2017年上市的iPhone 8首次支持18W的PD快充，且一直延续到iPhone 11的所有机型。
与此同时，安卓方面十分清楚，苹果在外观、稳定性等方面仍有优势，但续航力一直是短板。“安卓系”需要通过“长板战术”实现优势超车，快充便成为其最佳借力点。
03
能否翻盘？
苹果的处境确实不乐观。甚至第一手机研究院孙燕飚也表示，“现在是（安卓阵营）打压苹果的最好的一个机会”。
毕竟，如今安卓的体验已不可同日而语，尤其是方舟编译器对安卓平台的一项重大革新，克服了Android基因层面的软肋，使持久流畅的体验变得可期。
据苹果财报，苹果公司2019财年前三季度的营收分别为843.1亿美元、580.1亿美元和538.1亿美元，除了第三季度，其他两季度营收均与去年同期相比下降5%左右，颓势尽显。
可是，拉长短板、发力快充技术并非核心难题，为何苹果一直没有大的突破？此前，业内人士分析总结了几大原因。
第一，快充功率过高，可能会导致锂电池受损，并加大安全隐患；第二，但苹果一向追求完美与极致，产品研发周期长，需要快充技术进一步成熟后再有大动作；第三，苹果手机本身的续航电池容量较小，手机充满的时长在1.5小时——2小时之内，不算太长，苹果对产品的核心竞争力有信心，因此没有花太多的心思和成本在快充技术上；第四，据媒体报道，著名苹果分析师郭明錤曾透露消息，苹果会在 2021 年发布的高端 iPhone 上取消 lightning 接口，让 iPhone 成为真正无线化的智能手机。也就是说，在充电方面，苹果或将推出更具颠覆意义的产品，快充没有纳入其核心战略清单。
无论哪种原因，可以确定的是，虽然快充已成为各手机品牌的逐鹿之地，但如果将其定义为决战因素也过于片面。
首先，自苹果诞生之日起，其续航差、掉电快的缺憾就备受吐槽，但是即便如此，仍然挡不住用户一边埋怨一边购买的热情。苹果流畅的操作系统、高级的外观以及其代表的文化等核心优势突出，在很大程度上掩盖了不足，消费者愿意为好产品的优点和缺点共同买单。
其次，消费者对手机续航力要求增强，但是随着充电宝的普及，快充给出的解决方案是否具有不可替代性？续航力的痛点，是否真的足以让用户放弃苹果？这些问题，都还未给出答案。
续航力优势为安卓阵营带来了更多的可能性，但如果说，这一长板将帮助安卓撬动苹果的用户还为时尚早。毕竟，苹果在产品力上的硬核优势依然存在，消费者对手机的需求也并续航力这一单一因素就能满足的。
