在古代文物之中，冷兵器是很多文博爱好者特别喜欢的一类。虽然这些兵器几乎再也没有实用价值，但往往能让人遐想连篇，回到那个金戈铁马的年代，领略当年征战厮杀的风采。兵器之中，又以青铜剑尤为引人瞩目，它诞生于商朝，在西汉时因为铁剑的广泛使用而退出了历史舞台，不过春秋战国时期，它却书写过一段又一段的传奇。
在上世纪六十年代中期，湖北江陵的一座楚墓中出土了一把青铜剑，立即让在场的专家大惊失色。因为虽然见过无数的陪葬宝剑，但这把剑一面世，毫无疑问就是王冠上的明珠，是当之无愧的国宝。时隔两千多年，它的整体没有一丝锈蚀，依然寒光凛凛，锐不可当。
据说，当时有个年轻的考古工作者因为疏忽大意，还不小心划破了手指，顿时血流如注。这段逸闻，后来也被机智的网友称为滴血认主。然而，这把青铜剑的主人到底是谁呢？其实在剑身之上，已经铭刻着醒目的八个大字：钺王XX，自乍用鐱。
这八个字是用春秋战国时期盛行南方的鸟虫篆书写的，其中有六个字当时能够毫无障碍地识别：“钺王”即越王，“自乍用鐱”是许多出土青铜剑上共有的铭文，意思是自己监工制作并且亲自佩戴。
不过，那两个并不是很熟悉的字，却是断定宝剑主人的重要信息。因为是人名，平时出现得较少，又因为当时的人名在后来发生了一些变化，因此一时也拿不定主意。不过，现场知名历史学家方壮猷断定其是“邵滑”二字。相关资料和照片传至北京后，以郭沫若先生为代表的专家发声，对结果表示认同。
定为邵滑还是有一定道理的，因为邵滑即《战国策》中的召滑，他奉楚怀王之名潜伏在越国，从事间谍工作，为楚国最终灭亡越国，立下了汗马功劳。这把青铜宝剑，明显是越国风格，很可能是当时楚国大胜之后，楚王将其作为战利品赏赐给召滑，并且封他为越王。
然而，就在此剑会定名为“邵滑剑”的前夕，故宫博物院研究员唐兰先生却表达了不同的意见。他以渊博的知识，详细的考据，引用了甲骨文和金文的相关材料，断定此二字并非“邵滑”，而是“鸠浅”。 “鸠浅”在古越语的发音中与“勾践”一致。因此，唐兰先生断言，这把宝剑的主人，便是无人不知无人不晓的勾践。
勾践的名气大得多，将他牵扯进来是不是噱头呢？完全不是！唐兰先生的论点，经过了文物、历史以及古文专家的认真研究，连郭沫若先生和方壮猷先生也不得不纠正了自己的观点，同意了这个说法。
这把越王勾践剑，通长为55.7厘米，剑柄长8.4厘米，剑身最宽处为 4.6厘米，具有浓郁的越国风情。它的剑身之上，还用刻上了规则的黑色菱形暗格花纹，显示出不同凡响的精致优美。经过检测，它上面镀有一层含铬的金属，这也是两千年不锈的秘密。
它被发掘之后，毫无疑问地成为了国家一级文物。在1973年，还曾经作为门面招牌，参加在日本举办的《中华人民共和国出土文物展览》。不过又隔了20周年，它在参加另外一次国家交流展览时，却发生了意外。
当时是1993年，新加坡举办文物展，盛情邀请了越王勾践剑。但是，在展览时，由于工人的操作不当，它被有机玻璃卡住，而且形成了一道7毫米的划痕。当时国内一度传言已经被折损，即使是澄清了事实后，依然引起国人的反思。
对于这么重要的文物，千里迢迢到国外参展，安全性如何保证？因此，自它归国之后，越王勾践剑就再也没有踏出过国门。在2002年，它更是被列为首批永久禁止出国（出境）展览文物。
